Az Iszlám Dzsihad fenyegetőzik, mert felrobbantották az alagútját

Az izraeli hadsereg hétfőn felrobbantott egy, a Gázai övezetből Izrael területére átnyúló, félkész támadó alagutat.

Az Al Kudsz Brigádok harcosa egy támadó alagútban. (Fotó: AFP /MAHMUD HAMS)

Az övezet határvidékén hétfő délután többfelé is látni lehetett a robbantások okozta füstöt, és hallani lehetett zajukat. A környéken élők arról számoltak be, hogy megremegtek a házak falai, és rakétatámadástól tartottak.

Az enklávé mellett felállították a rövid hatótávolságú rakéták ellen használatos vaskupolarendszer légvédelmi egységeit a még befejezetlen alagút izraeli szakaszának felrobbantása előtt.

Ronen Manelis, az izraeli hadsereg szóvivője bejelentette, hogy az épülő föld alatti járat az enklávéban található Han Junisz felől a határ közelében lévő Kiszufim kibuc felé tartott.

„Olyan technológiát használtunk, amely lehetővé tette az alagút megtalálását” – mondta a szóvivő. „Felkészültünk minden forgatókönyvre, de nem áll szándékunkban kiélezni a helyzetet” – tette hozzá.

Bosszúálllást emlegető gyászolók viszik az alagútrobbantásban meghalt Marwan Alagha holttestét.(Fotó: AFP/ SAID KHATIB)

A felszámolt járat nem jelentett veszélyt a helyi lakosságra, mert egyelőre két kilométerre volt a legközelebbi településtől. Az alagút olyan helyen épült, ahol még nem hozták létre a Gázai övezet határán készülő föld alatti védelmi rendszert, és ahol erre a közeljövőben még nem kerül sor.

Izrael a 2014 nyarán kitört, Erős szikla fedőnevű, 50 napos hadművelet után több méter magas és több tucat méter mélyen a föld alá nyúló, érzékelőkkel felszerelt biztonsági betonfal építésébe kezdett a Gázai övezet köré, amelynek költségét nagyjából kétmilliárd sékelre (mintegy százötven milliárd forintra) becsülik.

A Gázai övezetet uraló, radikális iszlamista Hamász szervezet tíz évvel ezelőtti hatalomátvétele óta a gázai erőforrások jelentős részét az övezet alatt húzódó alagútrendszer kiépítésére fordította, amelynek egy része Egyiptomba tartó csempészalagút, másik része pedig Izrael területére átnyúló támadó járat.

„A cionista terrorkormánynak meg kell értenie, hogy nem habozunk megvédeni népünket és országunkat” – közölte Twitteren az Iszlám Dzsihad nevű terrorszervezet szóvivője, akis szerint a szervezet „minden lehetőséget mérlegel, beleértve azt is, hogy válaszolnak az agresszióra.” Haragjuk okaz az, hogy a szervezet két magas rangú parancsnoka is az alagútban tartózkodott, amikor azt az izraeliek semlegesítették. A két személy Arafat Abu Murshad, az Iszlám Dzsihad parancsnoka Gáza középső részén, valamint helyettese, Hassan Abu Hassanein. Rajtuk kívül öt további palesztin harcos szerepel a „Gázai Egészségügyi Minisztérium” által közreadott veszteséglistán, köztük három az Iszlám Dzsihad, kettő a Hamasz állományában működött. A sebesültek száma 11.

Comments

14 responses to “Az Iszlám Dzsihad fenyegetőzik, mert felrobbantották az alagútját”

  1. aser avatar
    aser

    Tellik a sok EU-USA segélyből a terror alagutak építésére is…..

  2. רחל קורנפלד avatar
    רחל קורנפלד

    Kedves Szombat! A legkomolyabban mondom, hogy nem áll szándékomban veletek kekeckedni, de… Sőt, azt is megértem, ha az MTI híreket szó szerint kell leadni, de… Magatok alatt vágjátok a fát, ha az MTI Izraelben élő, zsidó tudósítójától olyan – terrorral kapcsolatos – tudósítást vesztek át, amelyben a terrorista, mint „harcos” szerepel… Értem én, hogy a magát újságírónak nevező hölgy valószínűleg az arab „shahid”-ot fordította harcosnak, (bár ez sem helyes, mert a szó jelentése hős, mártír) de álljon meg a menet.. Ti, mint zsidó folyóirat a pro-palesztin tábort képviselitek, vagy zsidó értékek mentén szerkesztitek a felületet? Legalább zárójelben illett volna oda biggyeszteni, hogy terroristákról van szó, akiket az arabok neveznek shahidnak, vagyis hősnek, mártírnak.Azt már csak nagyon csöndben kérdezem: milyen harci cselekményre érkeztek Izrael területére??? Végezetül jelzem, hogy az izraeli hadsereg tudósítása szerint többen (köztük a parancsnokok) a robbantás után mentek az alagútba és halálukat kő és föld omlás okozta.

    1. János Gadó avatar

      Kedves Ráhel, ha egy kicsit gondosabban megnézed, akkor látod, hogy az általad idézett bekezdés egyáltalán nem szerepel az MTI tudósításában, így hozzászólásod nagyobbrészt okafogyott, attól tartok. 🙁

      1. Fényt az éjszakába avatar
        Fényt az éjszakába

        Az itteni cikkben viszont harcosnak nevez a cikkíró iszlamista terroristákat.
        Nem az a lényeg, hogy az MTI mit írt hanem az, hogy itt, egy zsidó honlapon harcosnak becéznek Izrael és népe ellen harcoló gyilkosokat. Az alagút iránya is mutatja, hogy civilek ellen készültek támadni.

        1. Judit Katona avatar
          Judit Katona

          Szerintem az is lényeg, hogy az MTI mit ir, ugyanis a „tudósitó” Izraelben él, izraeli állampolgár.

          1. Fényt az éjszakába avatar
            Fényt az éjszakába

            Egyetértek azonban itt fő problémának a terroristák lájtosítását látom. Bárki is követte el.

          2. Judit Katona avatar
            Judit Katona

            Pontosan igy gondolom én is. 🙁

      2. רחל קורנפלד avatar
        רחל קורנפלד

        Kedves János! Erről a részről beszélek: ” Rajtuk kívül öt további palesztin harcos szerepel a „Gázai Egészségügyi Minisztérium” által közreadott veszteséglistán, köztük három az Iszlám Dzsihad, kettő a Hamasz állományában működött. A sebesültek száma 11.” – És világos számomra, hogy ez a Gáza övezetből kiadott közlemény. Csakhogy: 1. Az átlag olvasó egyáltalán nem biztos, hogy ezt észre veszi. 2. Változatlanul fenntartom, hogy – amennyiben izraeli, Izraelt érintő hírről van szó, furán veszi ki magát a „harcos” (nem ismerem el harcosnak) kifejezés.

        1. János Gadó avatar

          Kedves Ráhel, szögezzük le tehát még egyszer, a gyengébbek kedvéért, akik fentebb írt válaszomat valamiért nem olvasták el, hogy a kifogásolt részt nem az MTI tudósítójától vette át a Szombat. Kár őt állandóan idekeverni, bár látom, hogy sokak számára ő a bűnbak minden elfogult tudósításért.
          Ami a „harcos” kifejezést illeti, néha árnyalatnyi irónia is kell az ilyen tudósításokba, különben nehéz elviselni az iszlámisták tömény gyűlölködését. Mindannyian tudjuk, hogy az iszlámista harcosok leginkább az izraeli civil lakosság ellen viselnek háborút.
          Az iszlámisták közleményeit pedig érdemes szó szerint idézni, mert magukért beszélnek. A Szombat olvasói nem fogják összekeverni az iszlámisták hangnemét a Szombatével.

          1. Judit Katona avatar
            Judit Katona

            Szerintem a bűnbak azt jelenti, hogy más cselekményeiért őt vádolják. Na most az MTI „tudósitója” nem bűnbak, hiszen ő követi el az Izrael ellenes cikkeket. Ezt többen többször szóvá tettük már, javitottunk, bizonyitottuk az ellenkezőjét. Nem látom az idézőjelet, hogy a „harcos ” kifejezést a szóvivő használta volna, semmi nem utal arra a cikkben, hogy ő lett volna idézve. Tehát joggal hiheti azt az olvasó, hogy MTI „tudósitó” a Szombattal karöltve harcosnak nevezi a terroristát.Irónia lenne? Bocs, de mi akik Izraelben élünk – legalábbis a normális többség – nem tartjuk annak. Olvastam pont ma, hogy akár harcos is lehet, hiszen a terrorista megnevezés szubjektiv, irta ezt egy Izraelben élő szélsőbalos zsidó.

          2. רחל קורנפלד avatar
            רחל קורנפלד

            János! A fb oldalatokon válaszoltam a hozzászólásodra. Itt csak annyival egészíteném ki, hogy sem nekem, sem Izrael többi civil lakosának (de ide sorolom a katona lányainkat/fiainkat is) nincs kedvünk ironizálni, amikor terrorról van szó. De tudod mit, védd a védhetetlent. A „bűnbak” definíciójának meg nézz utána. Én itt kiszálltam.

      3. Judit Katona avatar
        Judit Katona

        János Gadó és még egyszer ” Rajtuk kívül öt további palesztin harcos szerepel a „Gázai Egészségügyi Minisztérium” által közreadott veszteséglistán,” ez is a cikkben. Irta az MTI „csodás tudósitója”. Tehát a harcos nem, a Gázai Eü Min. idézőjelben van. Én elolvastam a cikket, pedig nem szoktam MTI -t olvasni, csak ha alacsony a vérnyomásom. Hogy nevezheti egy Izraelben élő izraeli állampolgár harcosoknak a terroristákat és a Szombat ennek miért ad teret? 🙁

  3. Judit Katona avatar
    Judit Katona

    Ki
    írta ezt? Csak nem…….? „a szervezet tucatnyi harcosa”. Nevezzük
    nevén a terroristákat. A harcosok nem alagutban másznak mint a vakondok
    és nem civileket támadnak. Szombat van ennél lejjebb?

  4. Endrődi László avatar
    Endrődi László

    Szuzek latogatokat kaptak a paradicsomban.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük