,

MAZSIHISZ: Szakály Sándor sokadjára tesz közösségünk számára sértő, tudományosan cáfolt nyilatkozat

Szakály Sándornak, a VERITAS Történetkutató Intézet főigazgatójának a Magyar Hírlapban közölt nyilatkozata szerint az 1920-as numerus clausus „sok félreértésre” ad okot. Szerinte a jogszabályi „szövegben konkrétan nem is szereplő zsidóságba pedig csak az izraelita hitűek, vagyis azok tartoztak bele, akik nem keresztelkedtek ki” – fogalmaz a Mazsihisz közleménye.

Szakály Sándor

Szakály Sándor megismételte azt a sokat hangoztatott álláspontját, miszerint a numerus clausus „még nem jogfosztás, hanem jogkorlátozás, és semmiképp nem helyes zsidótörvénynek nevezni”.

A Magyarországi Zsidó Hitközségek Szövetsége sajnos ismételten kénytelen felhívni a figyelmet, hogy Szakály Sándor sokadjára tesz közösségünk számára sértő, tudományosan cáfolt nyilatkozatokat. Történeti szempontból téves megnyilvánulásai nem csak megtévesztők, de veszélyesek is. Az általa képviselt megközelítés és szóhasználat kifejezetten méltánytalan a zsidósággal szemben.

Történelmi oldalról megfelelő válaszként a Mazsihisz Kovács M. Mária facebook posztját idézi:

„Néhány korabeli idézet arról, hogy mennyiben irányult a numerus clausus a zsidók ellen, illetve arról, hogy a zsidó származás az ország több egyetemén, főként az orvoskarokon beleszámított a kvótába függetlenül attól, hogy a fiatalnak mi volt a vallása.

Klebelsberg Kunó kultuszminiszter arról, hogy „a zsidók” korlátozása a zsidó származásúakra is vonatkozott, nem csak a zsidó vallásúakra. „A törvényhozás ugyanis – mondta a zsidókvóta létrehozása után hét évvel Klebelsberg a nemzetgyűlésben – „azzal a nyílt szándékkal” alkotta meg a numerus clausus törvényt, hogy „a zsidóságot fajnak jelentse ki.(…) Mert ha fajnak van egyszer minősítve a zsidóság, akkor nem lehet a fajtól menekülni úgy, mint – mondjuk – a felekezettől az áttéréssel, vagy a nemzetiségnél azzal, hogy az ember más nemzetiségűnek vallja magát.” Vagyis a zsidókat azért kellett származás szerint osztályozni, nehogy vallási, vagy anyanyelvi szempontokra hivatkozva „menekülhessenek” a korlátozások alól.

A numerus clausus beterjesztőjének, Bernolák Nándornak indoklása az országgyűlésben:”Ily körülmények közt nem tagadhatom, hogy abban a propozicióban, amelyet előterjesztek, tendáltatik az is, hogy a zsidóság ne vegyen részt ilyen túlnyomó számban az intellektuális pályákon. Igenis én azt óhajtom és egészen világosan megmondom, hogy ugy a magyar nemzetnek, mint a Magyarországon élő zsidóságnak is eklatáns érdeke az, hogy a főiskolákon a zsidóság arányszáma alászálljon. Nagyon szükségesnek tartom ezt a társadalmi béke, az egyetem nyugodt működése érdekében és főkép azért, hogy az országban újból a magyarság szelleme jusson vezető szerephez.”

Comments

6 responses to “MAZSIHISZ: Szakály Sándor sokadjára tesz közösségünk számára sértő, tudományosan cáfolt nyilatkozat”

  1. 1.0007 גוי avatar
    1.0007 גוי

    A Numerus Clausus az nem zsidó törvény, még a „zsidó” szó sem szerepel benne.
    Az első zsidótörvényt 1938-ban szavazták meg.

    1. Rebel avatar
      Rebel

      Nem volt „zsidó törvény” de mindeki tudta mint jelent. Az is igaz, hogy különösen a vidéki egyetemeken egyáltalán nem tartották be.

  2. pataki30 avatar
    pataki30

    A Numerus Clasust 1920-ban a magyar parlamentben elfogadott törvény az elsö zsidó törvény Europában . Célja a zsidó vallásúak egyetemi tanulmányainak korlátozása.

    1. Rebel avatar
      Rebel

      A cári Oroszországban létezett korábban ami még az elemi és középiskolákra is vonatkozott.

  3. antalom avatar
    antalom

    A
    numerus clausus hatásáról szólván, Csonka-Magyarország zsidó lakosságának
    aránya 5.9% volt 1920-ban, ezzel szemben a zsidó hallgatók százaléka az
    1923/24-es tanévben az orvosi karokon a következő:

    Budapesten: 4.3%

    Szegeden: 17.2%

    Debrecenben: 12.4%

    Pécsett: 59.0%

    Az összes egyetemi hallgatók arányszámát tekintve az 1920/21-1924/25 tanévekre:
    12.7%

    Forrás: N. Szegvári Katalin: Numerus clausus rendelkezések az ellenforradalmi
    Magyarországon, Akadémia kiadó, 1988, 138-139.old.

  4. antalom avatar
    antalom

    Numerus nullusról is lehet beszélni:
    Míg a horthysta Magyarország emelkedő számban fogadta be a menekülő zsidókat, mit
    tett az erős és független Egyesült Államok, Kanada, Anglia vagy az Eviáni
    Konferencia (1938. július 6-15) mind a 32 résztvevő országa?

    A válasz a következő könyvekben található:

    -William R. Perl: The Holocaust Conspiracy: an International Policy of Genocide
    (A holokauszt összeesküvés, a népirtás nemzetközi politikája), Shapolsky
    Publishers, New York, 1989.

    -David S. Wyman: The Abandonment of the Jews, America and the Holocaust,
    1941-1945 (A zsidók cserbenhagyása, Amerika és a holokauszt), The New Press,
    1998.

    -Mark Aarons and John Loftus: The Secret War against the Jews (A zsidók elleni titkos
    háború), Mandarin, 1997.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük