,

Macron: Az antiszemitizmus a köztársaság tagadása

Emmanuel Macron francia államfő elítélte szerdán az antiszemita cselekmények „elfogadhatatlan emelkedését”, és – szakértőkhöz hasonlóan – úgy véli, hogy ahhoz a kormánya adó- és gazdaságpolitikája ellen tiltakozó sárgamellényes mozgalomban megjelent erőszak és gyűlölet is hozzájárult  – közölte szerdán Benjamin Griveaux kormányszóvivő.

Emmanuel Macron (Fotó: Bertrand Guay / AFP / Getty Images)

„Az antiszemitizmus a köztársaság tagadása, ugyanúgy, ahogy a képviselők és az intézmények elleni támadás is a köztársaság tagadása. Kíméletlenek leszünk azokkal szemben, akik ilyen cselekményeket követnek el, többé semmilyen kétértelműség nem megengedett” – tette hozzá a kormányszóvivő a kormányülést követő párizsi sajtótájékoztatóján. 

A tájékoztatás szerint a francia elnök hangsúlyozta: „a megmozduláshoz köthető utóbbi napokban történt események új fordulatot vettek a nemzetgyűlés elnökének otthona, a képviselők irodái, a köztársaság intézményei ellen elkövetett erőszakos cselekményekkel, de azokkal a támadásokkal is, amelyeket a (zsidó) hitük miatt követtek el egyes honfitársaink ellen”. 

Benjamin Griveaux leszögezte: az államfő az antiszemita cselekményeket nem közvetlenül a sárgamellényes mozgalomnak tudja be.  

„Muszáj ugyanakkor megállapítani, és ezt már én mondom, hogy önök is tapasztalhatták a felvonulások menti zavargásokon az antiszemita jellegű szólamokat, amelyeket – mindegy, hogy a szélsőbalos vagy a szélsőjobbos vezérek irányítanak – sajnos megzavarták a felvonulások nyugodt jellegét” – mondta a kormányszóvivő.

A hétvégén több antiszemita rongálás és emlékhely-gyalázás történt Párizsban. Egyebek mellett a 2006-ban meggyilkolt Ilan Halimi zsidó fiatalember emlékére állított fának átvágtak a törzsét, két nappal a fiatal halálának 13. évfordulója alkalmából tartandó megemlékezés előtt, horogkeresztet rajzoltak egy párizsi zsidó étterem kirakatára és a holokauszttúlélő Simone Veil néhai francia minisztert, az Európai Parlament első női elnökét ábrázoló párizsi postaládákra. Christophe Castaner belügyminiszter pedig hétfő este közölte, hogy a 2017-ben történt 311 esethez képest 2018-ban 541-re emelkedett ezeknek az incidenseknek a száma. A tárca keddi közleménye szerint az 541 incidensből 183 tettleges antiszemita cselekmény, amelyek közül egy emberölés, a többi 358 pedig fenyegetés. A jelentős emelkedés ellenére a számok nem érték el a 2015-ös arányt, amikor is 808 antiszemita incidenst regisztráltak a francia hatóságok, köztük januárban egy zsidó élelmiszerbolt elleni dzsihadista támadást, amelyben négyen vesztették életüket.

Francia elemzők szerint a három hónappal ezelőtt szociális követelésekkel kezdődött elitellenes sárgamellényes mozgalom megmozdulásai felszínre hoztak tabukat és erősítik a gyűlölködést.

„Egyértelmű, hogy a szélsőjobboldal megpróbálta ezt a szociális mozgalmat arra használni, hogy a körforgalmak tüntetésein a saját jelszavait hirdesse. Az államfővel szembeni gyűlölködés a lakosság egy részében felerősítette a legdurvább antiszemitizmust, és ez legalább annyira ostoba, mint veszélyes kliséken keresztül” – írta a Le Monde szerkesztőségi írásában. 

A vezető francia napilap ugyanakkor arra emlékeztetett, hogy az antiszemitizmus jelenlegi erősödését nem lehet csak a sárgamellényes mozgalom számlájára írni, miután annak megjelenése előtt már 2018 első kilenc hónapjában is 69 százalékos volt a zsidók elleni cselekmények számának növekedése. 

A lap arra is felhívta a figyelmet, hogy a franciaországi antiszemita cselekmények elkövetőiről, valós motivációiról és ideológiai meggyőződéséről még soha nem készült érdemi elemzés. Idézte a lap a politikai radikalizmussal foglalkozó Jean-Yves Camus politológust, aki azt hangsúlyozta, hogy „a szélsőjobboldal minden zsidók elleni cselekményt a muzulmánok számlájára akar írni”, de ahhoz, hogy fel lehessen venni az ellenség ellen a harcot, tudni kellene pontosan, hogy ki is az ellenség.

A Le Monde szerint az összeesküvés-elméletek, amelyekben a felmérések szerint a franciák húsz, a sárgamellényesek negyven százaléka hisz, az Amerika-ellenesség, a szociális frusztrációk, az izraeli-palesztin konfliktus importálása a francia belpolitikai vitákba mind táplálják a zsidók elleni gyűlöletet, amelyek sokkal régebbi, a társadalomban meglévő zsidóellenes, a pénzhez és a hatalomhoz kapcsolható „hagyományos” sztereotípiákra épülnek rá. 

Pascal Bruckner filozófus háromfajta forrását látja a franciaországi antiszemitizmusnak: a radikális iszlámot, a hagyományos szélsőjobboldali nézeteket, amelyek a sárgamellényes tüntetéseken jelennek meg, és a szélsőbaloldalhoz kapcsolható politikai anticionizmust.  

Az antiszemitizmusnak ez az újfajta megjelenése határozottabb fellépést igényel a Le Monde szerint: rövidtávon a közösségi oldalak fokozottabb ellenőrzését, az internet ugyanis az antiszemita nézetek terjesztésének legfőbb terepe. A francia kormány egyébként már 2018 márciusban bejelentette, hogy kötelezni fogja a digitális szolgáltatókat ilyen jellegű intézkedések meghozatalára. Emellett a lap szerint a megelőzést és a pedagógiát is erősíteni kell a közoktatásban a fiatalabb nemzedék irányába, amelynek már sokkal távlatibb a történelmi és emlékezeti viszonya a holokauszthoz.

 

Comments

3 responses to “Macron: Az antiszemitizmus a köztársaság tagadása”

  1. antalom avatar
    antalom

    Elég lassan jár az esze:
    ’Az izraeli miniszterelnök, Ariel Sharon, arra szólította fel a franciaországi zsidókat,
    hogy költözzenek azonnal Izraelbe elmenekülendő az antiszemitizmustól.

    Az American Jewish Association jeruzsálemi értekezletén beszélt arról, hogy a zsidóknak
    mindenhonnan a világból Izraelbe kell költözniük, amilyen hamar csak lehetséges.

    Hozzátette: azoknak, akik Franciaországban élnek, a költözés „elkerülhetetlen” („a must”), mert a zsidók elleni erőszak ott növekedik.

    „Látjuk a legvadabb antiszemitizmus terjedését” Franciaországban – mondta Sharon.
    (A BBC News tudósítása 2004. július 14-én)

    1. Bela Takács avatar
      Bela Takács

      Még most is a nyilas házmesterektől rettegnek meg a Jobbiktól. Hollandiában élek és itt már a rendőrség kéri ne viseljenek kipát ,ne hordjanak Dávid csillagos nyakláncot ,mert támadások érhetik őket .Nyáron szabadságon voltam Miskolcon ott láttam egy kipás fiatal férfit.Már majdnem szóltam neki vegye le, mert bajba kerül,aztán kapcsoltam. Magyarország nekik oázis és mégis átkozzák a 100 évvel ezelőtti dolgokért .Mintha én aki a háború után 8 évvel később születtem vagy a fiam, köteles lenen emiatt szégyenkezni .

  2. borzix1 avatar
    borzix1

    Soha nem fogják rendesen felderíteni és egy publikus jelentésben kimutatni az elkövetők ideológiai hátterének összetételét. Mert ők is tudják, hogy nem az derülne ki, amit szeretnének, vagyis, hogy az elitellenes Sárgamellényes mozgalom tehető felelőssé. Hanem csupa olyan, a kormányzat által megszelídíthetőnek, integrálhatónak képzelt mozgalom tagjai követnek el antiszemita cselekményeket, amelyekkel a politikai elit együttműködésre törekszik, mert szimpatizánsaiknak a szavazataira vadászik. Két olyan francia politikai mozgalom van, amelyeknek a szavazataira hiába is vadászik a regnáló elit: az elitellenes Sárgamellényesek és Le Pen Nemzeti Frontja. Ezekre próbálja kenni az antiszemitizmust a politikai vezetés, mert ezektől nem remélhet semmilyen támogatást, pláne nem szavazatokat. Miközben tudja, hogy ezek a legkevésbé hajlamosak az antiszemitizmusra. Tartok tőle, hogy a több ezer letartóztatott Sárgamellényesből lesz, akit meg lehet fizetni azért, hogy antiszemitának mondja magát vagy a társait, és segédkezzen a kormányzatnak a mozgalom lejáratásában.
    Szép Fülöp óta nagy hagyománya van ennek arrafelé. Ő 1306-ban a zsidók kifosztásával és kiűzésével kezdte a harácsolást, aztán a rákövetkező évben a Templomos Lovagrendet próbálta kifosztani. Csak a lovagok tanultak a zsidók esetéből. Inkább eretneknek vallották magukat és meghaltak a máglyán, de a király az ő vagyonukra nem tehette rá a kezét, s az ifjabb lovagokat nem tudta lefogatni. Szép Fülöp megtiltotta a pénz kivitelét az országból és brutális pénzrontásba fogott, de égig érő infláció mellett sem tudta a kiadásait egyensúlyba hozni a bevételekkel. Sikerült 300 évre úgy elrettentenie a tőkét a franciaországi beruházástól, hogy évszázadokig sínylődtek. Belháború belháborút követett egészen Navarrai Henrik, a „Jó király” trónra lépéséig, 1594-ig. De még ő is merénylet áldozata lett, és majd csak az unokája, XIV. Lajos, a Napkirály lett képes az ország területi egységét garantálni és a belső békét megszilárdítani az egymásra fenekedő arisztokrata klánok megregulázásával. Macron, ha nem vigyáz, könnyen bekerülhet az ilyen arisztokrata országrontók illusztris társaságába…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük