Német vonaton

1972. szeptember 7-én, Németországon keresztül utaztam egy vonaton, amelyen Frankfurtból Münchenbe készültem. A hosszú utat ebéddel akartam rövidíteni, és felkerestem a tőlem két-három kocsira lévő éttermet.

Marianna D. Birnbaum

Emminek

Az elegánsan terített asztalok azonban foglaltak voltak. A főpincér meglátott amint bizonytalanul álldogáltam az ajtóban, intett, és odavezetett egy ablak melletti kétszemélyes asztalhoz, ahol már egy hölgy ült, aki elmélyedve újságot olvasott.

Köszöntem, amire ő csak éppen, hogy visszabiccentett, és visszatért az Süddeutsche Zeitung-jához. Igyekeztem nem zavarni, kínosan érezve magam, hogy szinte rátukmálták a társaságomat, és megfogadtam, hogy nem fogom megszólítani. Ennek ellenére, nem tudtam megállni, hogy az étlap felett ne vessek rá egy-egy pillantást. Azonnal láttam, hogy a sors büntetésként éppen azzal az öregedő német nőtípussal ültettek össze, akire “rá volt írva,” hogy lánykorában nyilván a Bund Deutscher Mädel tagja volt, és imádta a Führert. Testes alakján szürke kosztüm, kis vadászkalapján havasi gyopár bross, és nem kellett az asztal alá néznem, hogy lássam a vastag bokákat a trottör cipőben. Jobb kezén két jegygyűrű, egymás felett, nyilván özvegy, a férje biztos hősként halt meg az orosz fronton, vagy talán éppen az én családom kiirtásában segédkezett.

A nő összehajtotta az újságot, letette az asztalra és maga elé nézett. Egyszerre kövér könnyek jelentek meg a szemében és csurogni kezdtek lefelé az arcán. Nem állította meg őket; mintha nem is tudta volna, hogy sír. A cseppek lassan siklottak lefelé a ráncok között. Rettenetes zavarba jöttem, és megkérdeztem, hogy rosszul van-e, kérhetek-e neki vizet, mit tegyek. Rámnézett, és mintha elmosolyodott volna, azt mondta: Maga még nagyon fiatal. Nem tudja, hogy mi történik, minek a kezdete, ami megint történt. Rámutatott az újság címlapján az óriási betűkre, amelyek közölték velünk, hogy mind a tizenegy izraeli atlétát megölték a palesztin terroristák.

(Talán még van, aki emlékszik rá, hogy 1972. augusztus 26-án kezdődtek a müncheni olimpiai játékok, amelyeken 121 ország vett részt. Szeptember 5-én, kora reggel, a magát Fekete Szeptembernek nevező palesztin terrorista szervezet nyolc tagja megostromolta az olimpiai falut, és betört a 31-es épületbe, az izraeli atléták szállására. Két sportolót azonnal megöltek, kilencet elraboltak, hogy követeléseiket túszokkal erősítsék. Kétszáz-harmincnégy palesztin és két német terrorista* szabadon bocsátását követelték – az utóbbiak német börtönben voltak. A német rendőrség beavatkozására a müncheni repülőtéren, a terroristák mind a kilenc foglyot megölték. A tűzharcban öt terrorista és egy német rendőr is meghalt).

Frau Friedmann, mert addigra bemutatkoztunk egymásnak, elmondta, hogy a legrémesebb déjà vu érzései vannak, mert ilyen borzalmakkal kezdődött a nácizmus is, és attól fél, hogy most a lappangó erők bátorságra kapnak, és az anticionistának álcázott szélsőjobb- és baloldal elkezdi a Németországban élő zsidók elleni atrocitásokat.

Hirtelen eszembe jutott, hogy a Friedmann zsidó vezetéknév, így megkérdeztem, hogy zsidó-e, és azért vannak-e ilyen előérzetei. 1972-ben már több ezer zsidó élt újra Németországban, elsősorban kelet-európai menekültek, vagy akiknek a táborokból nem volt hová hazamenniük. Nem, Frau Friedmann nem volt zsidó, de a néhai férje, és most újra könnybe lábadt a szeme, az volt. Megkérdeztem, és ezt a kérdést sem lehet tapintatosan feltenni, hogy a férjét a nácik ölték-e meg. “Nem, őt sikerült kimentenünk a Rosenstrasséról” – felelte. Az arcomon ülhetett, hogy fogalmam sem volt, hogy mi történt a Rosenstrassén, de Frau Friedmann nem csodálkozott, és röviden elmesélte. Berlinben történt:

1943-ig, noha sok meghurcoltatással, megaláztatással, sárga csillaggal, Herr Friedmann, mint a többi árja-párja, nem esett a deportálási törvények alá, mert a házastársaik nem voltak hajlandók eleget tenni a nácik követelésének, hogy elváljanak tőlük. De február 27-én letartóztatták az eddig “privilegizált” zsidó férfiakat, és vagy 1,800-at, köztük Herr Friedmannt, ideiglenesen bezárták a Rosenstrasse 2-4-es épületbe, hogy onnan deportálják őket. Börtönükben olyan zsúfoltság volt, hogy felváltva ültek le az emberek a földre, hogy egy kicsit pihentessék a lábaikat.

És ekkor született meg a náci rémuralom tizenkét éve alatt az egyetlen spontán tüntetés: az elhurcoltak feleségei, megtudva, hogy hol tartják fogva a férjeiket, odamentek a börtön elé, hogy a férfiak kibocsátását követeljék. Először kevesen voltak, azután egyre nőtt a számuk, barátok, rokonok csatlakoztak hozzájuk, sőt időnként egy-egy arra járó is megállt és egy darabig velük maradt. Gyakran többszázan voltak. Állandóan ott álltak, esőben, a bombatámadások alatt, világossá téve, hogy készek meghalni a férjeikért. Az SS többször megjelent, ijesztgette őket, sőt, március 5-én géppisztolyos ütegeket állítottak fel, a fegyvereiket a nőkre irányítva, de nem lőttek. Március 6-án, váratlanul, “ideiglenesen” kiengedték a férfiakat. Állítólag Goebbels úgy döntött, hogy rossz propaganda a város közepén, az Alexander Platz mellett, egy ilyen tüntetés, és majd később, kevésbé feltűnő módon, elintézik azokat a zsidókat is. De ez nem történt meg, helyette, egy április 18-án hozott törvénnyel levetették róluk a csillagot, hogy a berliniek ne lássák, hogy a főváros még mindig nem lett teljesen zsidótlanítva. Herr Friedmann így élte túl a nácizmust, és pár évvel ezelőtt halt meg, a saját ágyában. A Rosenstrasse 2-4-es számot más épülettel együtt, a Szövetségesek lebombázták.

Döbbenten hallgattam a történetet, mert amióta csak felnőttem, mindent igyekeztem erről az időről elolvasni, de a Rosenstrasse hősnőiről sosem hallottam.** Meg is kérdeztem Frau Friedmanntól, hogy hogyan lehetséges, hogy erről nem beszéltek, nem írtak, pedig a németek számára is milyen fontos lenne bemutatni, hogy volt egy ilyen nyilvános, spontán ellenállás, vagyis nem mindenki szolgálta ki a rendszert! Szomorúan nézett rám: “Tudja miért? Mert sikerült, amit csináltunk, és ez azt bizonyítja, hogy másoknak is sikerülhetett volna, ha megpróbálják, és ha az elején állnak ki, talán sok minden nem is történt volna! A Rosenstrasse története megszégyeníti azokat, akik azzal az érvvel, hogy úgysem lehet semmin sem változtatni, semmit sem tettek. És ilyenek nagyon sokan vannak: a vezetők között is.”

Meleg szavakkal búcsúztunk, amikor Augsburgban kiszállt. Férje halála óta ott lakott a szintén özvegy nővérénél, aki ugyan nagyon tisztességes ember, de már többször kérte, hogy az ottaniak miatt, Friedmann helyett, inkább a lánykori nevét használja.

 

Jegyzetek

* Az Andreas Baader és Ulrike Meinhof által 1970-ben alapított és vezetett Rote Armee Fraktion, szélsőbaloldali német terrorszervezet volt. Ők ketten voltak a német foglyok, akiket a palesztin terroristák követeltek.

** Ruth Andreas Friedrich, egy német, antináci ellenálló, megemlíti a Rosenstrassé-t az 1947-ben megjelent naplójában. Először az Amerikában élő történész Nathan Stolzfuss hozta nyilvánosságra, Resistance of the Heart: Intermarriage and the Rosenstrasse Protest in Nazi Germany c. munkájában (1993). Végül 1995-ben Ingeborg Hunzinger, zsidó származású német szobrásznő (1915-2005) szoborcsoportját – Block der Frauen – állították fel a Rosenstrassé-n, az asszonyok emlékére. 2003-ban Margarethe von Trotta filmet készített a történetből.

Comments

17 responses to “Német vonaton”

  1. Kecskeméti Károly avatar
    Kecskeméti Károly

    Meghatóan szép!
    Az viszont megdöbbentő, hogy az EP legnagyobb frakciója 2019-ben, antiszemitákat kitüntető, nyilas írót megdicsőitve újratemető, a zsidótörvények sokaságát hozó Horthy-korszakot látványosan újraélesztő, „gonosz zsidó bankár” plakátokkal az országot beborító pártot nem hajlandó eltávolítani.

    1. borzix1 avatar
      borzix1

      Soros György soha nem volt bankár. Tőzsdei spekuláns volt, és annak nagyon sikeres. Zsidóságát pedig megtagadta a Vészkorszakban, amikor saját, egy televíziós interjúban nyilvánosságra hozott visszaemlékezése szerint az üldözöttek kifosztásában is részt vett.

      1. Kecskeméti Károly avatar
        Kecskeméti Károly

        Kedves Névtelen, a köznép tudatában, leegyeszűsítve bankár, az „üldözöttek kifosztása” pedig hitelesen cáfolt hazugság! Legyen igényes, és tájékozódjon, mielőtt markáns véleményt közöl!

        1. borzix1 avatar
          borzix1

          Javaslom a 60 Minutes interjú megnézését. Abban Soros úr maga feketén-fehéren közli, hogy mit művelt 1944-ben Magyarországon, és azt is, hogy nem furdalja a lelkiismeret, mert ha ő nem tette volna meg, akkor megtette volna más. Szó szerint. Továbbá, ha ő jelen van egy pénzpiacon, akkor ő ott csak pénzt akar csinálni, a társadalmi következmények nem érdeklik. Csak őt magát idéztem. De semmi gond, lehet álmokat dédelgetni és bálványokat építeni. Egy dolgot nem lehet az internet adta információszabadság mellett. Az Ön ábrándjait tényként eladni.

          1. Kecskeméti Károly avatar
            Kecskeméti Károly

            Soros életműve abszolút vállalható, azoké jóval kevésbé, akik megpróbálják ocsmány célok miatt, kiragadott mondatokkal besározni.

          2. borzix1 avatar
            borzix1

            Amit ő maga mondott és ebben a kontextusban mondta, azt bizony ő maga mondta és ebben a kontextusban mondta. Semmi sincsen kiragadva sehonnét. És senki sem sározza a bácsit, mert ő maga mondta el mindezeket. Majd azért tessék odébb állni, mikor dől a bálvány.

          3. HaKohen avatar
            HaKohen

            borzix1 nicknevű néni nyilvánvaló troll, aki felbérelt és bizonyára jól fizetett társaival évek óta előadja ugyanazt a műsort. Mottó: „Ne etesd a trollt!”

          4. Enikö Butkai avatar
            Enikö Butkai

            ha volna ilyen interjú, nyilván megadná az adatait

          5. borzix1 avatar
            borzix1

            Youtube-on kerested? Érdemes, mert időről időre feltűnik, aztán az öreg ügyvédjei leszedetik. Közben biztos”meggondolta magát”. De itt van: https://www.youtube.com/watch?v=8ZhIrYxOQsI
            Mindjárt a lényeggel indít, ahogy a Vészkorszak idején hamis papírokkal, magát nem zsidónak feltüntetve közreműködött a zsidó üldözöttek javainak elkonfiskálásában. És vállat von, hogy őt nem furdalja alelkiismeret, mert ha ő nem, akkor megtette volna más. A saját eredeti vallása törvényei szerint akkor már felnőttnek számított, nem volt kisgyerek! Az én szemeben soha nem lesz szalonképes egy olyan alak, aki a nácikkal együttműködött, sőt részt vett az aljasságban!

      2. Enikö Butkai avatar
        Enikö Butkai

        Szégyenletes rágalom.

        1. borzix1 avatar
          borzix1

          Értesz angolul? Tessék: https://www.youtube.com/watch?v=8ZhIrYxOQsI
          Ő maga mondja el, hogy mit művelt a Vészkorszak idején. Ahelyett, hogy örült volna a hamis papírjainak és elbújt volna egy nyaralóban valahol, hogy kivárja a végét, inkább személyesen is segédkezett a Vészkorszak üldözötteinek a kifosztásában. Mikor rákérdeznek, rá is bólint, hogy igen, „That’s right.”, 9:05-nél. A 8-11 perc a lényeg, kérj meg valakit, hogy fordítsa le neked, ha nem érted. Őt nem furdalja a lelkiismeret, mert ha ő nem tette volna meg, akkor megtette volna más. A többi gazemberségét, amelyekkel a későbbi tőzsdespekulációi során döntött a nyomorba milliókat, szintén ezzel véli magyarázni. Őt csak a pénzcsinálás érdekli, ha egy piacon jelen van, és nem foglalkozik a társadalmi következményekkel.
          E témától függetlenül javaslom, hogy ha a továbbiakban vitaképes akarsz lenni, akkor ne a személyes rokon- és ellenszenveidet helyezd előtérbe. Hanem végezz rendes kutatást a tények után, és csak a tények ismeretében nyilatkozz. Saját renoméd véfelmében célszerű így tenned. Még akkor is, ha csak álnevet használsz, amelyet kidobhatsz, ha lejárattad.

          1. Enikö Butkai avatar
            Enikö Butkai

            Ezt a ’98-as interjút az altright rángatta elő jónéhány éve, és sikerült
            felépíteniük rá egy egész rágalomhalmazt, ami szerint Soros valójában
            náci volt,aki segédkezett a zsidók megölésében és a vagyonuk elrablásában.
            Az igazság annyi, hogy Sorost az üldöztetések idején az apja, Soros Tivadar több más után egy keresztény minisztériumi tisztviselő gondjaira bízta, akinél „Kiss Sándor” néven az unokaöccseként szerepelt. A tisztviselővalóban az elkonfiskálni szánt zsidó vagyonok összeírásával foglalkozott, és egyszer (?) Kornfeld Móric birtokára magával vitte Sorost is, aki akkor 14 éves volt. Míg ő az összeírással
            foglalkozott, Soros kint volt a beszámolók szerint (bár talán van olyan
            változat is, ami szerint segített a papírmunkában). Soros szavait az
            interjúban nyilván ebben az összefüggésben lehet csak értelmezni.

            Beteg vagyok, én itt most kiszállok.

            Ajánlom még ezt a cikket: http://www.hetek.hu/hatter/201801/sorosek_a_veszkorszakban

          2. Tudózsidó avatar

            Lehet hogy nem igaz, de a tényeknek megfelel

          3. Enikö Butkai avatar
            Enikö Butkai

            Micsoda cinizmus egy zsidó lapban antiszemita megjegyzéseket tenni.

          4. borzix1 avatar
            borzix1

            Ő nyilatkozik a filmen, vagy nem? Csak tudja már, mit csinált, nem? Nem összeírásról beszél, hanem konfiskálásról. Akkor mit hadoválsz itt össze? Nem érdekel az sem, hogy ki ásta elő, mert hálával tartozom érte. Enélkül én is megehettem volna a propahantát.

          5. David Lendvai avatar

            Ne erőlködj, borzix1 testvér, még megszakadsz. Sorost a hozzád hasonló
            kisnyilas házmesterek elől rejtette el az apja egy keresztény
            tisztviselőnél, akinek az volt a „munkája”, hogy az elrablásra szánt
            zsidó vagyonokat összeírja. Egyszer magával vitte a 14 éves Sorost, aki
            talán a papírmunkában is segített neki. Te mit csináltál volna, ha 14
            éves korodban az életed megmentéséért az apád más gondjaira bíz és az
            magával visz oda, ahol összeír?

          6. borzix1 avatar
            borzix1

            Szép mese, csak ő nem ezt mondta. S veled ellentétben ő ott volt. Vagy te is „összeírtál”? Úgyhogy nem kéne ezt a nyilasokkal lepaktált alakot mentegetni. Neki „köszönhetjük”, hogy mára olyan országokban is van antiszemitizmus, ahol soha nem volt hitleráj, se nácizmus, de még csak számottevő zsidó népesség sem. Izraelnek is ott árt, ahol tud. Előttem nem fogod tisztára mosni, ha belegörbülsz, akkor sem. Nem volt neki kötelező a gazemberség. Kiváló papírokkal elülhetett volna valahol, amíg véget ér. Érdekes, mások ezt tették…

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük