,

„Minden felelősség Németországot terheli a II. világháborúért és a holokausztért…”

… Aki ezt kétségbe vonja és más népeket is bűnösnek tart, az az áldozatok emlékét sérti meg – írta a Spiegelben a német külügyminiszter a II. világháború végének 75. évfordulója alkalmából. Heiko Maas és a müncheni legújabbkori történelem intézetének vezetője, Andreas Wirsching közös írása a történelmi szembenézés újabb szintjét jelenti.

Heiko Maas

A Nincs politika történelem nélkül című cikkben a külügyminiszter egyértelművé tette, hogy május 8. győzelem volt az igazságtalanság felett, 40 millió ember sírja felett végre elhallgattak a fegyverek, Németországnak is hálásnak kell lennie azoknak, akik a nemzetiszocializmus ellen harcoltak – írja az Index.hu.

A háború kezdete sem köthető máshoz, mint a Lengyelország elleni német támadáshoz – mondta a külügyminiszter. Maas ezzel válaszolt azoknak is, akik a Molotov-Ribbentrop-paktumot így a Lengyelország felosztásából részesülő Szovjetuniót is felelőssé tenné.

Litvániában például az ország korábbi külügyminisztere,  Audronius Ažubalis kezdeményezte, hogy Szeptember 17-ét – a Vörös Hadsereg 1939-es megindulását Kelet-Lengyelországba – nevezzék ki a Szovjetunió Európa elleni agressziójának napjává. Cári Oroszországból bolsevikká vált Szovjet-Oroszországtól az I. világháború végével függetlenné vált balti államok számára a II. világháború részben a szovjet, majd a német, végül ismét a szovjet megszállást hozta el, végül csaknem fél évszázadra betagozódtak a Szovjetunióba – kitelepítéseket és oroszok betelepítését hozva el, főként Észt- és Lettországba.

Maas szerint kétségtelen, hogy május 8-hoz Közép-Kelet-Európa vegyes érzelmekkel viszonyul, mert a számukra a nemzetiszocializmus feletti győzelem öröme egy új, külső erő által rájuk erőszakolt rendszer kezdetével esett egybe.

A teljes cikk

Comments

6 responses to “„Minden felelősség Németországot terheli a II. világháborúért és a holokausztért…””

  1. Kálmán Tamás avatar
    Kálmán Tamás

    Sajnos erről egy miniszter beszélt(külügy) és nem történész.
    Miért is nem beszélnek arról, hogyan került sor arra, hogy egy I. világháborús szerződést (Párizsi Békeszerződés Trianon 1920 junius ) ne hajtson végre az az ország, ahol létrejöhetett egy Weimari(demokratikus) Köztársaság, és a világ győztes hatalmai eltűrték- sőt segítették Hitlert abban, hogy egy választás „segítségével” kancelárrá nevezze ki a demokratikusnak mondott állam elnöke !!, majd hihetetlen gyorsasággal megnövelte a SA, SS, és a hadsereg létszámát, ezzel megszilárdítva a nacionalista (fasiszta) elméletre alapozott hatalmát. Beszüntette azonnal a vh-us kártérítések fizetését, -37-ben csatolta Ausztriát, -39-ben megtámadta Lengyelországot! ,és mindezt úgy, hogy az antant nem tett semmit !! Egészen -41-ig, amikor a szövetséges japánok meg nem támadták az amerikai hadikikötőt(Pearl Harbourt), és akkor kezdődött az amerikaiak csatlakozása a II. vh.hoz. Addig azonban a német fasiszta csapatok által elfoglalt Európában, már 10 millió felett volt a halottak száma , 1400 koncentrációs táborban folyt a kényszermunka( a hadifoglyok háborus alkalmazása). Már javában folytak a faji tisztogatás nagybani műveletei(zsidók, cigányok ellen), és embereken végrehajtott kísérletei. (dr. Mengele)
    Vajon ezek miért nincsenek benne sem ebben a beszédben, sem más emlékezésekben. ??
    Hogy 40 millióan haltak meg az sem igaz, mert a történészek 80 millió halottról számolnak be, akik közül 40 millió volt a civil !! Ezt a kettőt azonban nem lehet összemosni !!
    ..és akkor hol vannak a sebesültek, – akik legalább ennyien voltak- és akik ezek közül rövid időn belül meghaltak !! (erről még megközelítő adat sincs)
    Vagy miért nem beszélt arról a felelősségről, amit az jelentett, hogy a megszökött háborús bűnösök (főképpen Dél-amerikai országokban) milyen támogatást kaptak (Németo-tól), ahhoz, hogy ott tovább szervezkedhessenek, és elkerülhessék a felelősségre vonást ??

    1. ‫דוד רטי‬‎ avatar
      ‫דוד רטי‬‎

      Pontatlansagok: Ausztria 38 es nem 37; amikor Nemeto. megtamadta Lengyelo.ot
      ugyan nem az antant mert az mar nem letezett, de Britannia es Franciao. hadat uzent Nemeto.nak. stb stb

      1. borzix1 avatar
        borzix1

        Az igaz, hogy hadat üzentek, de utána csak a „furcsa háború” jött. https://hu.wikipedia.org/wiki/Furcsa_h%C3%A1bor%C3%BA Valódi háborús tevékenységet nem folytattak a nácik ellen, csak lógott a levegőben a brit és a francia hadüzenet. Kb. 10 hónapig…

  2. Bodó K. Attila avatar
    Bodó K. Attila

    Na álljunk meg egy szóra, de nagyon! Arról beszéljünk inkább, hogy, amikor már-már hajlott az Ottomán birodalom arra, hogy a zsidóság valamilyen formában újra szervezhesse ősei államát. De ennek a folyamatnak véget vetett a háború és az Ottomán birodalom feldarabolása. Mesterséges államok létrehozása. Határok vonalzóval történő meghúzása. Ekkor az angoloknak
    fontosabb volt az arabok feluszítása az ottomán ellen, a zsidó érdekek lesöprése, a cionisták üldözése. Magyarországon 1927-ben bontott zászlót a cionisták magyarországi szövetségének mozgalma. Az 1920-1930-as évek bőven lehetőséget adtak arra, hogy létrejöhessen a régi-új
    zsidó állam EREC JISZRÁÉL!
    Ha ez megtörténik, most nem beszélhetnénk a 20. század vészkorszakáról, zsidók millióinak kiirtásáról. A nyugat, az angolszász gyarmati önkény kiszolgáltatta a zsidóságot. Tálcán nyújtotta át hóhérainak, ahelyett, hogy azok őseik egykori hazájában az állami létet engedélyezte volna!
    Remélem, hogy végre a zsidóság eljut oda, hogy ok és okozatban gondolkozzon méghozzá történelmi léptékekben!
    A bűnös felkutatása nem állhat meg a hóhérnál! Ott kell kérdezni, ahol a hóhér a parancsot megkapta!
    Ha jól számolom akkor ma, azaz május 14-én a magyarországi Bonifác
    napján ünnepelhetjük EREC JISZRÁÉL, azaz Izrael földjén megalakult
    „régiúj” demokratikus zsidó nemzetállam, 1948- as újraalapításától
    számított 72. évfordulóját. Az ünnep akkor lenne teljes, ha az
    okafogyott és létalapját veszített „galut”, diaszpóra helyett a világ
    valamennyi zsidója saját országában, saját ősei földjén, saját szellemi
    és épített kultúrájában , saját nemzeti szellemében emlékezhetne meg
    erről az alkalomról. Ott Erec Jiszáélben és nem a világ különféle
    országaiban idegen etnikumok körében. Hiszen; Cionból/Sionból jön ki a
    tanítás/tórah, és az Örökkévaló/JHWH Szava Jeruzsálemből ( Jelenések
    Könyve, Mik. 4,2b,)

  3. Bodó K. Attila avatar
    Bodó K. Attila

    Na álljunk meg egy szóra, de nagyon! Arról beszéljünk inkább, hogy, amikor már-már hajlott az Ottomán birodalom arra, hogy a zsidóság valamilyen formában újra szervezhesse ősei államát. De ennek a folyamatnak véget vetett a háború és az Ottomán birodalom feldarabolása. Mesterséges államok létrehozása. Határok vonalzóval történő meghúzása. Ekkor az angoloknak
    fontosabb volt az arabok feluszítása az ottomán ellen, a zsidó érdekek lesöprése, a cionisták üldözése. Magyarországon 1927-ben bontott zászlót a cionisták magyarországi szövetségének mozgalma. Az 1920-1930-as évek bőven lehetőséget adtak arra, hogy létrejöhessen a régi-új
    zsidó állam EREC JISZRÁÉL!
    Ha ez megtörténik, most nem beszélhetnénk a 20. század vészkorszakáról, zsidók millióinak kiirtásáról. A nyugat, az angolszász gyarmati önkény kiszolgáltatta a zsidóságot. Tálcán nyújtotta át hóhérainak, ahelyett, hogy azok őseik egykori hazájában az állami létet engedélyezte volna!
    Remélem, hogy végre a zsidóság eljut oda, hogy ok és okozatban gondolkozzon méghozzá történelmi léptékekben!
    A bűnös felkutatása nem állhat meg a hóhérnál! Ott kell kérdezni, ahol a hóhér a parancsot megkapta!
    Ha jól számolom akkor ma, azaz május 14-én a magyarországi Bonifác
    napján ünnepelhetjük EREC JISZRÁÉL, azaz Izrael földjén megalakult
    „régiúj” demokratikus zsidó nemzetállam, 1948- as újraalapításától
    számított 72. évfordulóját. Az ünnep akkor lenne teljes, ha az
    okafogyott és létalapját veszített „galut”, diaszpóra helyett a világ
    valamennyi zsidója saját országában, saját ősei földjén, saját szellemi
    és épített kultúrájában , saját nemzeti szellemében emlékezhetne meg
    erről az alkalomról. Ott Erec Jiszáélben és nem a világ különféle
    országaiban idegen etnikumok körében. Hiszen; Cionból/Sionból jön ki a
    tanítás/tórah, és az Örökkévaló/JHWH Szava Jeruzsálemből ( Jelenések
    Könyve, Mik. 4,2b,)

  4. borzix1 avatar
    borzix1

    Nem tudom, hogy mi undorít legjobban ebben a Maas nevű fickóban. A masszív etnocentrizmusa, a Németországon kívüli világ történelmét illető tömény tudatlansága, vagy az öngyűlöletig menő, rituális mazochizmusa?

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük