Sok zsidó szervezet és magánszemély is dolgozik a menekültek megsegítésén.
Teszik ezt emberi együttérzésből, történelmi sorsközösségből, mert őket vagy felmenőiket is érte üldöztetés, megkülönböztetés, menekülniük kellett, és tudják, az üldözöttek világba vetett hitét megerősíti egy-egy segítő kéz, jó szó, adomány.
Segítenek és nem várnak viszonzást. Emberi együttérzésük mögött talán csak homályosan húzódik őseik hite, de mindenképpen ott lebeg egy olyan, jobb világ képe, ahol senkinek nem kell majd menekülnie, nem kell éheznie vagy félnie. A legtöbben név nélkül segítenek, adományoznak, nem várva köszönetet, dicséretet, elismerést, médiatőkét, felmagasztosulást.
A zsidó hagyomány szerint az adakozás legmagasabb foka az, amikor az adományozó név nélkül tesz adományt ismeretleneknek. Sem ő nem tudja, kinek ad, sem a kedvezményezett nem tudja, kitől kap segítséget, így nem tudja viszonozni sem, és az adakozó sem várhat semmiféle viszonzást.
Van azonban egy szempont, ami miatt a mostani közel-keleti és észak-afrikai népvándorlást segítő zsidó gesztusok esetén talán hasznos, de legalábbis mérlegelendő, hogy a menekültek vagy vándorok – közülük is elsősorban azok, akik iszlám közösségek tagjai – tudomást szerezzenek arról, hogy zsidók is támogatják őket, legalább a közösségi adományok, segítségnyújtók révén.
Az iszlám országokból származók, hazájukban annyi állami Izrael-ellenes és zsidógyűlölő propagandával találkoztak, hogy többségük fejében meglehetősen hamis kép él mind a zsidókról, mind Izraelről. Európába érve, a segítségnyújtás gesztusaival találkozva, talán nem haszontalan, ha tudatosodik bennük, zsidók is együtt éreznek velük, zsidók is segítik őket, hogy sorsuk jobbra forduljon, annak ellenére, hogy tisztában vannak a közel-keleti iszlám országok ideológiai beállítottságával.
Lehetséges, hogy mindez nem szabadítja meg az iszlám bevándorlókat a gondolkodásukba táplált előítéletektől. Lehetséges, hogy olyanok is lesznek köztük, akik új hazájukban frusztrációkat élve át, újabb előítéleteket, indulatokat táplálnak majd a nyugattal, a zsidókkal és Izraellel szemben. Lehetséges, hogy lesznek köztük olyanok is, akik agresszióban vezetik le frusztrációjukat, amelynek elsődleges célpontjai nagyon könnyen a zsidó közösségek tagjai közül kerülhetnek ki.
De ha tudják, hogy zsidók is segítették őket nehéz helyzetükben, ha emlékeznek majd néhány arcra, kézre, jó cselekedetre, egy falat ételre, egy meleg ruhára, ami szorongatott helyzetükben enyhülést hozott számukra, talán nehezebben szánják rá magukat, hogy előítéletes ellenségképet gyártva, gyűlölettel forduljanak a zsidók felé.
Mint az únió társult tagja, izrael hány százezer menekültet fogad be? A tervezett kvóta izraelre is vonatkozik majd ugye!
Izrael nem tagja az uniónak, kizárólag gazdasági együttműködésre vonatkozik a társulás, nem vesz részt a politikai döntéshozatalban, így politikai kötelezettségek sem róhatók rá. Izrael mindazonáltal humanitárius segítséget nyújt a határmenti területek civil lakosságának, több ezer sebesültet látnak el izraeli kórházakban, főleg kurdokat, drúzokat, keresztényeket, de még az iszlamista al-Núszra tagjait is.
A társulási szerződést még a magyarországi (nem magyar) parlament is megszavazta. Szóval ez nem nyert.
Izráel nem a elmebeteg EU alatt áll. Az
EU ugyanannyit kéne befogadjon mint Izráel nem fordítva,
Israel négymillió bevándorlót fogadott be a legtöbbet arányaiban. Mellesleg Israel nem hülye, hogy potenciális ellenségeit fogadja be.
nem annyira potenciális, hanem de jure is ellenségek egy olyan ország katonaköteles férfiúi, amely 1948 óta a mai napig hadiállapotban áll Izraellel, melynek a létezését el sem ismeri.
Nekem csak az az egy gondom, hogy míg a valódi menekültek tényleg értékelhetik ezt a segítséget – mint ahogy az általuk összességében „keresztény”-nek vélt összeurópai lakosságét -, a köztük sajnos megbúvó tényleges és potenciális terroristákat mindez vsz. nem hatja meg – bár, történhetnek csodák. Éppen ezért a pillanatnyilag szükséges segítségnyújtás mellett a lehető leggyorsabb határ- és nemzetbiztonsági ellenőrzést tartom csak kielégítő megoldásnak ennek minél nagyobb arányú kivédéséhez, amely még mindig kevés lehet.
Arab tolmács szerint már a Keletiben vannak:
http://mandiner.hu/cikk/20150912_youssef_fakhouri_iszlamistak_a_keletiben_es_roszken
Georg Spöttle meg talán pont ma nyilatkozta, hogy asszem Stuttgartban a titkosszolgálatok meg is akadályoztak egy merényletet, csak ugye nem merik elmondani a népnek, mert félnek, hogy a lakosság nem megfelelően áll hozzá ehhez a népvándorláshoz.
Ráadásul nem csak a klasszik terrorizmus a veszélyes, hanem az a fajta csürhementalitás, ami megjelent London vagy Párizs egyes negyedeinek felgyújtásánál, meg a No go zónák kialakulásához vezetett.
Amellett, hogy elég „öntökönszúrás” jellegűnek tűnik zsidóként meghívólevelet küldeni a migránsok hadának, gondolom a magyar társadalomban is növelni fogja a zsidók iránti szimpátiáját, amikor azt látják, hogy ebben a kérdésben is zsidók állnak a frontvonalban.
Senki nem küldött meghívólelet migránsoknak. Se zsidók, se nem-zsidók. A hozzászólás csúsztat.
Földi László ill. Nógrádi György biztonságpolitikai szakértők szóhasználatát idéztem.
Az a tény, hogy az EU-ban – és sajnos a Merkel-féle meghívás óta Magyarországon is – ilyen szinten tolerálják – gyakorlatilag retorzió nélkül hayják – a tömeges – és a genfi egyezmény szerint sem tolerálandó – normaszegést (sorozatos illegális határátlépés, hatóságokkal való együttműködés, regisztráció, megtagadása, szemetelés, vasúti síneken/autópályán közlekedés, magánterületeken történő engedély nélküli átgázolás), sőt, még egyes, a migráció generálóinak szempontjából „hasznos idióták” még ruházzák, etetik, itatják is őket, bizony egy meghívólevél. Meghívólevél azoknak, akik még nem indultak útnak.
Mert ezek a migránsok bár az okmányaikat elhagyták, de tabletjeiket, okostelefonjukat nem, és a nekik biztosított ingyen wifi segítségével bizony üzennek a hátrahagyott pereputtyot meg az ismerősöknek, hogy jöhettek ti is, nem lesz nagy gond, elég ha kicsit hisztizünk a kamerák előtt, és akkor azt csinálunk amit akarunk.
Ha épp az autópályán akarunk elvonulni Svédország felé, akár azt is, még különbuszt és különvonatot, meg civil segítőket is kapunk.
Pedig még a genfi menekültekkel kapcsolatos rendelkezések is a menekültek egyértelmű kötelességeként írják elő a helyi hatóságokkal történő teljes körű együttműködést, valamint a helyi jogszabályok maradéktalan betartását.
Angela Merkel nem kőldött meghívó levelet, csak behívta vagy 800 000-ket. Sokkal többen jönnek. És jönnek. A zsidók nem hívták ezt a mohammedán inváziót, de mindenesetre ez a végső döfés lesz a zsidó jelenlétnek Európában. Talán a közép európai országok kivételek lesznek, mert még maradt az EU ellenére józan túlélési ösztönük. Különösen dicséretes a magyar és a cseh kormány hozzáállása.
Vittem a keletihez 10 aljattal rendelkező elosztót, hogy könnyebben töltsék fel magukat energiával és kevesebb gondjuk legyen elhúzni magukat.
Ez egy jó hozzáállás, de sajnos nekünk az sem lesz jó, ha a nagy nyugati országok iszlamizálódnak.
Bár talán 15-20 év múlva idemenekül pár észhez tért svéd/holland szépség, akikkel benépesíthetjük a Kárpát-medencét.
Idegenellenes zsidó hozzászólása, akit saját hazájában is idegennek tekintenek.
Gratulálok.
Vita a szentendrei Turul szoborról az Eleven Emlékmű szervezésében.
https://youtu.be/lqq01tQ96EQ
Ha nyugat-európa hülye küldjön különvönatot egyenesen értük Görögországba.
A magyar zsidók úgy szimpatizálnak, /Kertész, Ungváry, Konrád/ hogy véleményüket fejezik ki, mily hülye Európa amikor muzulmánokat fogad be, Bezzeg a gazdag és hatalmas arab országoknak több esze van és elhajtják a bajkeverőket.
Elég szomrúnak találom egy zsidó oldalon a menekültellenes bejegyzéseket, a terrorizmustól való félelem jegyében.
A menekültek nem terroristák, hanem a terrorizmus áldozatai. Izraeli újságírót kérdeztem a Keletiben, aki elmondta, nem a szír emberekkel volt/van problémája Izraelnek, hanem Szíria Irael ellenes politikájával. Amikor Ronald S. Lauder (a Zsidó Világkongresszus elnôke) az április Éet menetén elmondott beszédében kifejtette, hogy nem hallgathatunk, ha bármely kisebbséget ér támadás, a zsidó hitközségek hallgatása szégyen, amikor a zsidók maguk is e hallgatás áldozatai voltak 70 éve.
Menekültek a Keletiben szept. 1-én:
https://youtu.be/mpIX5MKP67g
Gondolja, hogy a „szír emberek” mást gondolnak Izraelről, mint Szíria? Gondolja, hogy akit születésétől kezdve Izrael és a zsidók gyűlöletére nevelnek egy országban, annak a habitusa független, és nyitott lesz irántunk? Honnan tudja megítélni, hogy egy távoli, polgárháború sújtotta országban melyik fiatalember terrorista, és melyik áldozat? Honnan tudja, hogy az itt békésen üldögélő fiatalemberek közül melyik vágta le egy hete éppen egy másik honfitársa fejét, és melyik harcoló milícia tagjaként, terroristaként, vagy szabadságharcosként? A zsidók nem polgárháború, hanem népirtás áldozatai voltak, a „szír emberek” nem egy gonosz ellenség, hanem a saját honfitársaik elől menekülnek. Érdemes a párhuzamokkal kellő körültekintéssel bánni.
A Menekültügyi megállapodás nem tesz különbséget aszerint, hogy milyen üldöztetésnek van kitéve.
Azért is kell emberségesen bánni velük, azért sem szabad hallgatnunk, hogy megváltozzanak ezek a beidegződések.
Megjegyzem izraeli kórházakban látnak el szíriai harcosokat.
Senki nem mondta, hogy nem kell velük emberségesen bánni, de itt nem bánásmódról, hanem befogadásról van már szó. Ezek az emberek nem a harcmezőről, hanem törökországi ENSZ menekülttáborokból érkeznek, ahol a genfi konvenció alapján már megkapták az életüket megillető oltalmat. A menekültügyi megállapodás nem arra jogosít, hogy ízlés szerint válogassanak a gazdagabbnál gatdagabb országok szociális rendszerei között, a megélhetés, a letelepedés nem menekültügyi, hanem migrációs probléma. Izraelben egyébként már nem látnak el szíriai harcosokat, az csak pár eset volt, feltehetően humanitárius okokból, ha sebesültek menekülnek Izraelbe, azokat nyilvánvalóan el kell látni.
Honnan tudja, hogy honnan érkeznek? Feltételezem, hogy kisgyerekkel életveszélyes útra wgy biztonságos helyről nehezen szánják rá magukat az emberek.
A menekült státus nem jelent letelepedési engedélyt.
https://youtu.be/WNc5DLyaKlU
Szíriának nincs Görögországgal határa, ezek az emberek kivétel nélkül Törökországi menekülttáborokból jönnek, máshonnan nincs is embercsempész infrastruktúra. Természetesen nem a kisgyerekekről van szó, és nem is az afgánokról, hanem a tömeg 80%-át kitevő egyedülálló szíriai arab fiatalemberekről.
Sokan a tengeren át jönnek és azt hiszem ez a kérdés lényegtelen.
Szerencsétlen menekülésre kénnyszerült emberek, akik nagy tésze visszamenne, remélem sikerülni fog nekik, egy része maradna, és ismerve Németország, de Magyarország munkaerő igényét épp jól jönnénnek.
Bármilyen felekezetű is legyen valaki, attól még hű állampolgára lehet új hazájának.
Ne döljön be Orbán gyűlöletkampányának, ahogy ezt Bokros Lajos megjósolta beszédében.
https://youtu.be/9nE2MbDbH6E
kegyed nagyon el van tévedve, ha Orbán-Bokros tengelyen informálódik a jelenlegi menekülthullám természetéről.
Kegyed is el van tévedve, ha Bokros-Orbán tengelyről beszél.
Nézze meg a videót, mielőtt véleményt mond róla.
Ági, véleményem szerint egyáltalán nem lényegtelen, hogy kik és honnan, hogyan jönnek. Ahogy a déli határunk mentén eldobált papírokból kiderül, erős szervezettség és sok titkolnivaló húzódik az egyének mögött. Egy részük nyilvánvalóan tényleges menekült, de akkor sem lehet egy (illetve több) másik országot „megerőszakolni”, azaz illegális módon kikényszeríteni, hogy beengedjenek. Ezzel a hozzáállással már eleve elárulják magukról, hogy nem tisztelik a nemzeti, állami létezésünket, a történelmünket, az őseink múltban tett erőfeszítéseit, vagy ha úgy tetszik Isten kegyelmét, amelyeknek a mostani életszínvonalunkat – melyben osztozni szeretnének – mi is köszönhetjük. Az erőszakos megnyilvánulásokról már nem is beszélve…
A Menekültügyi megállapodás szerint lényegtelen.
A menekült nem erőszakol meg senkit. Nem „I!legális”, ha belépése után aláveti magát a hatósági eljárásnak, ami általában meg is történt.
A menekültet oltalom illeti meg, mozgásában nem korlátozható.
A befogadó ország eldöntheti, kinek ad menekült státuszt. Magyarországon – pláne a szigorítások után gyakorlatikg senkinek.
Higy mi a bqj a magyarországi menekült(ellenes) politikával, azt elmondták a Kerítés elleni tüntetésen júliusban.
A hatalmas menekültáradat problémáját meg kell oldani. A baj az, hogy Magyarország a többi kelet európai országgal egyyütt – Lengyelorezágot kivéve – nem hajlandó a közös európai megoldásokat támogatni.
https://youtu.be/9lOP1jvgDh0
Ágnes, Ön szerint mindegy, hogy valakit pl. az Iszlám Állam küld és pénzel az útra, vagy pedig ténylegesen menekül valahonnan? Ennél okosabbnak gondolom Önt. Az erőszak pedig sajnos mind átvitt, mind fizikai értelemben jellemző a migránstömegre. Honnan veszi továbbá, hogy alávetik magukat a hatósági eljárásoknak? Hiszen még a határátlépésre sem hajlandóak törvényesen, csak a zöldhatáron át, papírok, önazonosítás, regisztráció nélkül. Egyébiránt – ha már egyszer a transparensen Jézusra utal a mozgalmuk -, Ő mondta, hogy „aki nem az ajtón jön be (értsd: kijelölt határátkelő), hanem máshol, az tolvaj és rabló… a tolvaj pedig nem másért jön, mint hogy öljön, lopjon és pusztítson”. Egy valamirevaló menekült pedig tisztességesen viselkedik ott, ahová menekülni akar. Ön a szomszédainak is átadná pl. a saját házát, ha az elég erőszakosan követelné, hogy márpedig Ön adjon otthont és ellátást neki, vagy engedje átvonulni a telkén a harmadik szomszédhoz? Kérem, csak akkor válaszoljon, ha nem forgatja ki többé a szavaimat, hanem érdemben kíván eszmecserét folytatni azokkal, akik mást is gondolnak, mint Ön.
Nem mennének vissza. Igy maradtak európa nyakán a törökök és az arabok is, pedig Törökországban és Algériában sincs háború.
Van még olyan ember az országban, aki bohóc lajost akár politikusként, akár közgazdászként komolyan veszi?
Ági 33 – pontosan melyik és milyen „Menekültügyi megállapodásról” beszél – a sok közül? És miből következtet arra, hogy „az” nem tesz különbséget, hogy milyen üldöztetésnek van kitéve valaki?? – Lehet, hogy rosszul tudom, de mintha a világ összes menekülttörvénye másról nem is szólna, mit arról, hogy megkülönbözteti az „üldöztetést”. Csakis a megkülönböztetés alapján ítélheti meg egy hivatal/bíróság, hogy jár-e az illetőnek menedékjog vagy sem.
Érdekes adalék (mindig elfelejtjük említeni), hogy természeti katasztrófa, éhínség, járvány és polgárháború mint olyan nem jogosít „POLITIKAI menedékjogra”, legfeljebb humanitárius ellátásra. A menedékjoggal való visszaélést, sőt: a menedékjogi konvenciók felszámolását jelenti, ha egy háborús övezetből menekülők cakompakk „politikai menedékjogot” követelnek. Nem kapnak, sem otthon, sem Németországban. Még a szírek sem. Max. tartózkodási engedélyt.
Úgyhogy ne keverjük az emberséges bánásmód parancsát a menekültkonvencióval (meg egyáltalán ne keverjük a nem azonos dolgokat egymással), mert az egyik az egyik, a másik meg a másik.
Ezek a menekütek a ti zsidó nyakatokat vágják először. Amikor sor kerül rá, ugyanúgy mint máshol Európában.
Merkel megsiratott egy „ártatlan” kislányt aki a médiában Izrael megsemmisitéséről regélt. Gondoljátok, hogy amikor az arabok egymást ölik a keresztények kimaradhatnak. Európa kigyókat ölel a keblére. Nem véletlen, hogy a nagy és gazdag arab országok nem fogadják be őket. Amikor a muszlimok/arabok merényleteket követnek el akkor a keresztények csak baráti tűz áldozatai? Gondoljatok néhány évet előre és pont olyan gond lesz mint a törökökkel és arabokkal Német és Franciaországban. Mellesleg én a kvóta hive vagyok az az húszéves magas karcsú lányokból áll nagy kemény dudákkal.
Az oltalom Törökörszágban illetné meg őket. Ők már jártak a görögöknél, bulgáriában, macedoniában, szerbiában, horvátországban. A jogokat jóhiszeműen lehet gyakorolni nem kövelet hajigálva, szemetelve, követelőzve és nem követelhetik meg, hogy pld. Németország melyik városában kapjanak fészket és ennek érdekében nem huzhatják meg a vonatok vészfékeit. Nő is jár nekik – ha igen Ági hol vagy, menj – mert már hivatalosan is óvják lányaikat tőlük az iskolák. Indiában is kevés a nő Ági gyakorolhatnál jószolgálatot.
Televan a net dumamancival és dumafrancival, de ha az ő seggük alatt robbanna fel a vasút, a metro, a repülőgép ő miattuk kell gatyára vetközni a repülőtereken megjönne tán az eszük.
Megnyitom nekik a Vörös tengert, elhúzhatnak a közeli Egyptomba.
Legészszerűbb segítség mindenki számára minél gyorsabban tovább küldeni ezt az inváziós hadsereget a németek ölelő karjaiba. Merkel nagyon hívta őket, szóval ne tartsuk őket vissza.
Mózes is megjárta a Vörös tengert 3.000 éve pedig gumicsónak se volt és kergette őt a fáraó serege. Evickélni 8 km-t Rodoszra langyos vízben nem nagy kunszt. Bezzeg a doveri szorost nem ússzák át.