Martin Gilbert: Igazak Magyarországon

Martin Gilbert[1] brit történész egy egész könyvet[2] szentelt a vészkorszak idején üldözötteket mentő igaz embereknek. Az alábbiakban a Magyarországgal foglalkozó fejezet első részét közöljük.
A magyar állami felelősség leszögezése, a társadalmi közöny és a deportáltak javaiból való haszonhúzás mellett arról sem feledkezhetünk meg a vészkorszak 75. évfordulóján, hogy voltak, akik a legsötétebb napokban is az emberség példáival szolgáltak.

(A szerk.)

Martin Gilbert

A Holokauszt csak 1944 márciusában, a német katonai megszállással érte el Magyarországot, amelynek zsidó lakossága ekkoriban – az 1940-ben hozzácsatolt csehszlovák és román területeket is figyelembe véve – elérte a háromnegyed milliót. Horthy Miklós kormányzó, Németország katonai szövetségese, a náci faji politika nem túl lelkes támogatója, kétszer is visszautasítja Hitlert, aki személyesen kéri a magyarországi zsidók Németországba deportálását. A katonai megszállás nélkül aligha indultak volna transzportok Auschwitzba. Ugyanakkor, 1941 augusztusában, miközben a magyar és német csapatok együtt harcoltak a Szovjetunió ellen a keleti fronton, 20 ezer zsidó munkaszolgálatost küldött az elfoglalt orosz területekre. Nagy részük Csehszlovákia frissen annektált keleti régióiból származott. Több mint 15 ezer SS kézre adott zsidót öltek meg, 11 ezret még augusztusban, a kamenyec-podolszkiji mészárlás során, több ezer helyi zsidóval együtt, egyetlen nap alatt.

Hegedűs Tibor, a kevesek egyike, akinek sikerült elkerülnie a vérontást, később elmondta, hogy az életét 27 társával együtt annak a magyar őrnagynak köszönheti, aki „német parancsnoki pecséttel ellátott igazolást adott a mészárlást túlélt 28 katonának arról, hogy magyarok vagyunk és visszatérhetünk Magyarországra. Természetesen tudta, hogy a csoport többsége zsidókból áll. Hármunkat egy orosz tanárnő rejtegetett a lakásán, amíg megkaptuk a papírokat. A magyar katonák is segítettek, elláttak élelemmel. A kivégzés napján parancs rendelkezett arról, hogy senki sem hagyhatja el a körletet. A gyilkolást német katonákra bízták.”[3]

Kiss Barna az egyik munkaszolgálatos egység parancsnoka volt. 214 ember tartozott a felügyelete alá. Az utasítás szerint addig kellett dolgoztatnia őket az orosz front felé menetelve, ameddig el nem pusztulnak. Ő inkább vigyázott rájuk, gondoskodott róla, hogy minden nap megmossák elgyötört lábukat, és akinek szüksége van rá, orvosi segítséghez jusson. Többségük túlélte az utat.[4]

1942 és 43 során a magyarországi zsidóság elkerülte a környező országokban zajló deportálást és szervezett gyilkolást. Több ezer lengyel és szlovák zsidó igyekezett az auschwitzi transzportok elől dél felé és talált menedéket Magyarországon. De alig pár nappal a német csapatok bevonulása után egy „szakértőkből” álló különleges SS-alakulat élén Budapestre érkezett Adolf Eichmann, hogy biztosítsa a teljes zsidóság haladéktalan deportálását. Ennek első lépéseként otthonuk elhagyására kényszerítették és gettókba költöztették őket, amit rendszerint téglagyárak és más üzemi létesítmények területén, vagy elszegényedett, lepusztult városrészekben jelöltek ki. Blau László, a bonyhádi zsidók pusztulásának krónikása – akit korábban munkaszolgálatra hurcoltak – megemlékezik arról, hogy a foglyul ejtett zsidók iránti együttérzés miként indított egy csoport helybéli romát arra, hogy frissen sült kenyereket dobáljon a gettó kerítésén keresztül. A katolikus, református és evangélikus egyház helyi vezetői is próbáltak segíteni. De a végső fázis Bonyhádon is, ahogy minden más magyar településen Budapest kivételével, gyors és kíméletlen: Auschwitz, és a közösség teljes megsemmisítése[5].

Kassán Péterfy Ida apáca rejtegette zsidó barátait és családjukat, s egész hálózatot szervezett hasonló beállítódású honfitársaiból[6]. Miskolcon Kopácsi Sándor – az 1956-os forradalom egyik későbbi vezetője – hét zsidót bujtatott egy bérelt ház pincéjében, s mentett meg a deportálások elől[7]. Strausz József és Margit, egy katolikus házaspár Munkácson, magához vette Rubin Ámosz zsidó fiút, mielőtt elhurcolták volna. „12 napig viseltem csak a sárga csillagot”, emlékezett vissza később, azután szülei elvitték az új családjához. A szomszédok a házaspár vidéki rokonaként ismerték.  „Az egyik nap Strausz úr azt mondta, a németek kihirdették a városban, hogy kímélet nélkül megbüntetnek mindenkit, akinél zsidóra bukkannak. Saját maga és egész családja életével játszik, aki egyet is befogad, de a legkevesebb, hogy azonnal elveszíti a munkáját. De sietett megnyugtatni, s azzal vigasztalt, hogy minden jóra fordul majd.”[8]

A perbe fogott Kopácsi Sándor 1957-ben

Elie Wiesel, aki éles és mélyenszántó könyveivel a Holokauszt drámáját ellenállhatatlanul emelte a köztudatba, így emlékezett arra az időre, amikor Máramarosszigeten felállították a gettót: „Ami az én családomat illeti, itt volt Mária, öreg szolgálónk, a csodálatos Mária, aki születése óta nálunk dolgozott. Könyörgött, menjünk vele, átengedi kis kunyhóját egy elhagyott tanyán, elférünk mindnyájan mi hatan, még Niszel nagymama is. Heten egy kunyhóban? Igen, mondja Mária, elférünk heten, esküszik rá, Krisztus a tanúja. Majd ő gondoskodik rólunk, elvégez mindent. Miért utasítjuk vissza, udvariasan, de végérvényesen? Egyszerűen azért, mert nem tudjuk, mi vár ránk…… Ez a nagyszerű, tanulatlan asszony erkölcsiségében felülmúlta a város értelmiségét, tekintélyes vezetőit, a papságot. Apánknak sok ismerőse, sőt barátja volt a keresztények közösségében, de egyikükben sem volt annyi lelkierő, mint ebben a sebzett lelkű parasztasszonyban. …….. Ezekben az időkben egy naiv és ájtatos keresztény nő őrizte meg városunkban a lelket – színlelés és nagy szavak nélkül.”[9]

Frantiska Prva egy 6 és egy 7 éves zsidó leányka dajkájaként dolgozott Ungváron. Amikor 1944 áprilisában megkezdődtek a deportálások, magához vette őket. Máshová költöztek, ahol nem ismerhették fel őket és saját gyermekeként gondoskodott róluk. A szülőket Auschwitzban meggyilkolták.[10]

Sátoraljaújhelyen Csizmadia Malvina, egy 17 éves kálvinista lány, két testvére és édesanyjuk segítségével tartotta a kapcsolatot az otthonukhoz közeli munkaszolgálatos tábor zsidó lakói és családtagjaik között. Segítettek élelmiszert csempészni a táborba, és öt hónap alatt 25 férfi szökését szervezték meg, miután sikerült rejtekhelyet találni számukra a környező tanyákon.[11]

Jane Haining

1944 áprilisában a Gestapo letartóztatta Jane Haining brit állampolgárt, aki 400 zsidó leány ellátásáról gondoskodott egy, a Skót Misszió által fenntartott budapesti iskolában. A vádak között szerepelt, hogy „zsidók mellett dolgozik”, és „sírni látták, miközben felvarrta rájuk a sárga csillagot”.[12] Haining előbb a kistarcsai internáló táborba került, ahonnan április 28-án Auschwitzba deportálták és három hónap múlva meggyilkolták. Egyik diákja, aki végignézte, amint a Misszió temploma előtt a Gestapo emberei autóba tuszkolják, így emlékezett: „A borzalom idején Miss Haining szembeszállt mindazokkal, akik származásuk alapján akartak osztályozni minket. Később értettem csak meg, hogy miért halt meg: értem és a többi gyerekért.”[13]

A magyarországi deportálásokat végül brutális gyorsasággal hajtották végre. Az első transzport 1944 május 15-én indult útjára, s alig két hónap alatt 60-nál is több településről 437 402 zsidót hurcoltak Auschwitzba, ahol 381 ezren pusztultak el. Nagy részük pár órán belül gázkamrában végezte.

De akadtak, akik próbáltak segíteni. Horváth Kálmán százados, munkaszolgálatos előadóként, válogatás nélkül minden zsidót felvett a zászlóaljba, hogy elkerüljék a deportálást. „Besorozott ő mindenkit, gyerekeket, öregeket egyaránt”, idézi fel egy túlélő, noha a hivatalosan megállapított életkor 18 és 48 közé esett.[14] Paul Friedlaender később leírja, ahogy 1944 júniusában „a diósgyőri (Miskolc) téglagyárba tereltek minket. Anyámmal, a húgommal és több száz zsidó testvéremmel vártuk a sorsunkat, hogy elszállítsanak. A csendőrök brutálisan bántak velünk. Rettenetes éjszaka volt. Ordítozás, lövöldözés hallatszott, az érkező marhavagonok zörgése. Reggel aztán csoda történt. Megjött Horváth Kálmán százados (a nevét csak később tudtam meg) és úgy rendelkezett, hogy 15 és 55 éves kor között valamennyi férfi gyülekezzen az udvaron. Legalább negyvenen voltunk, és valami katonai alakulat-formába kellett rendeződnünk. Hirtelen a csendőrparancsnok ráförmedt Horváthra, fenyegetőzni kezdett, amiért beleüti az orrát „az ő zsidói” dolgába, mire egészen hihetetlen módon Horváth odakiáltott az embereinek, hogy felhúzott puskával sorakozzanak fel körülöttünk. Készen álltak rá, hogy megvédjenek. Akkor Horváth így szólt: „ezek az emberek a hadsereg munkaszolgálatosai”, majd hozzánk fordult és kiadta a parancsot: „Futólépésben a kapuhoz!”[15] Friedlaender később úgy emlékezett, hogy a férfiak között akadt olyan család, ahol Horváthnak köszönhetően három generáció is (nagyapa, apa és gyerek) megmenekült.[16]

Itzhak Steinberger így ír: „16 éves voltam, alacsony, vézna és csenevész fiú, hatalmas szemüveggel. Amikor rám került a sor, Horváth megkérdezte, mivel foglalkozom. Gimnáziumba jártam, de azt hazudtam, hogy cipészinas vagyok. A szeme se rebbent, már be is sorozott. Utánam apám jött, aki a valóságnak megfelelően azt felelte, hogy kereskedő. Horváth meghökkent, és megkérdezte, biztosan ki akar-e maradni a munkaszolgálatból. Mire apám azt mondta, hogy ő a sorsra bízza az életét. Inkább anyám mellett maradt. Pár nap múlva Auschwitzban végezték.”[17]

Reviczky Imre

Randolf Braham történész, a magyar holokauszt kutatója úgy véli, hogy „sok kormányzati és katonai vezető, sok kisebb, parancsnoki, vagy szervezői posztot betöltő tisztviselő tisztában volt a gettók felállításának és a transzportok indításának tényleges valóságával, és humanitárius beállítódástól vezettetve minden hatalmukban álló eszközt bevetettek, hogy annyi zsidót mentsenek meg, amennyit csak lehet.” Braham szerint a „legérdemdúsabb” katonai vezetők egyike volt Reviczky Imre ezredes, az egyik munkaszolgálatos zászlóalj parancsnoka. „A parancsnokságán jelentkező minden zsidót besorozott, habozás nélkül, eleséggel és védelemmel látott el, életkorától és egészségi állapotától függetlenül”[18]. Az orosz frontról való visszavonulás során zsidó legénységét szökésre buzdította[19].

Mislai Attila fordítása

 

[1] Sir Martin Gilbert  (1936 – 2015) a 20. századi angol történetírás legendás alakja, Winston Churchill hivatalos életrajzírója, a két világháború és a Holocaust szakértője. Történészi munkásságáért, valamint politikai és diplomáciai tanácsadóként tett szolgálatainak elismeréseként 1995-ben lovaggá ütötték. 88 könyvet írt, eddig 24 nyelvre fordították le. Magyarul két műve jelent meg: Martin Gilbert: Zsidó történelmi atlasz, Gondolat, 1991, illetve: Izrael története, Pannonica Kiadó, Budapest, 2001.
Sir Martin a „személyes történelem” fontosságát hirdette, interjúzásban, helyszínek felkeresésében, dokumentumok gyűjtésében fáradhatatlan volt. Rajongott a térképekért, módszeres kutatásuk egyik úttörőjeként számtalan atlaszt állított össze. Kutatómunkája során többször járt Magyarországon. (a fordító)

[2] Fordításunk a szerző Righteous című könyvének Magyarországról szóló fejezete. (Martin Gilbert: Righteous, Henry Holt and Co., Doubleday, 2002, 381–405). A téma teljesebb feldolgozásához lásd.: Frojimovics Kinga – Molnár Judit (szerk.): A Világ Igazai Magyarországon a második világháború alatt, Balassi Kiadó/Jad Vasem, 2009 (a fordító).

[3] Idézet Hegedűs Tibor 2001. február 22-én kelt, a szerzőhöz írott leveléből.

[4] Album of Rescuers (Humboldt State University; www.humboldt.edu)

[5] Leslie Blau: Bonyhád, A Destroyed Community,  Shendold Publishers, Inc. (USA), 1994.

Magyarul: Blau László: Bonyhád – Egy elpusztított zsidó közösség,  Soha többé Soá! Alapítvány, Bonyhád, 2008.

[6] „Ida Peterfy, Nun Who Helped Save Jews, 77” (Péterfi Ida, az apáca, aki zsidókat mentett), Jerusalem Post, 18 February,

2000.

[7] „Hungarian Hero Fought Nazis” (Egy magyar hős a nácik és szovjetek ellen), Globe and Mail (Toronto), 5 March,

2001.

[8] Testimony of „The Only Jewish Child in Munkacs” („Az egyetlen munkácsi zsidó gyerek” vallomása), Encyclopaedia of the Diaspora (héber nyelven), Vol. 7 (Tel Aviv, 1959), 499-502, Righteous Among the Nations Archive fájl 88.(Igazak a nemzetek között Archívum, 88. akta),

[9] Elie Wiesel: Minden folyó a tengerbe siet,  Esély Könyvklub, Budapest, 1996, 93-103. (fordította: Péter Éva)

[10] A beszámoló az egyik megmentett leánytól, Renate Schonberg Winstontól származik (United States Holocaust Memorial Museum, Photo Archive, Worksheet 45879).

[11] Mordecai Paldiel: The Path of the Righteous, 310-311.

[12] Reverend David McDougall: Jane Haining, 1897 – 1944, 26.

[13] Joe Quinn: „Honour for Scots Holocaust Heroine”, Express, 23 November 1997. Jane Haining erkölcsi nagyságát 1997 december 8-án, Glasgowban, a Világ Igaza címmel ismerték el. A posztumusz díjat testvére, Agnes O´Brien vette át.

[14] Testimony to Yad Vashem Righteous Among the Nations Archive, fájl 5012.

[15] Testimony to Yad Vashem Righteous Among the Nations Archive, fájl 5012.

[16] Paul Friedlaender (Fóti Pál) személyes közlése a szerzővel folytatott beszélgetés során, 2002. március 24-én.

[17] Testimony to Yad Vashem Righteous Among the Nations Archive, fájl 5012.

[18] Randolph Braham: The Politics of Genocide, volume I., 340. (Randolf Braham: A népírtás politikája: A holokauszt Magyarországon 1-2., Belváriosi Kiadó, Budapest, 1997.)

[19] Mordecai Paldiel: Sheltering the Jews. Reviczky posztumusz megkapta a Világ Igaza címet. (Yad Vashem Righteous Among the Nations Archive, fájl 72.)

 

Comments

25 responses to “Martin Gilbert: Igazak Magyarországon”

  1. aser avatar
    aser

    Sajnos kevesen voltak az embermentők.
    A lakosság többsége a zsidóellenes uszítások évtizedei után közönyösen szemlélte sorsukat.
    Egy részük még örült is.Mert részt vehetett a vagyonuk elrablásában!
    Beköltöztek lakásaikba,házaikba.
    Hazavittek berendezési tárgyakat,bútort,ruhát,cipőt,edényeket,szőnyegeket…..

    1. Bodó K. Attila avatar
      Bodó K. Attila

      Majdnem elfelejtettem! Vajon GYURCSÁNYÉK -APRÓÉK hova is költöztek?

      1. aser avatar
        aser

        Kérdezd meg tőlük.

        1. Bodó K. Attila avatar
          Bodó K. Attila

          Egy deportált zsidó villájába!

          1. aser avatar
            aser

            Azt először a nyilasok államosították.Majd a kommunisták osztották tovább az elvtársaiknak.Mivel a zsidó tulajdonosát és egész családját meggyilkolták a nácik.És nem volt örökös,aki vissza követelje.

          2. Bodó K. Attila avatar
            Bodó K. Attila

            Én a zsidó hitközségek nevében kiperelném ezt a Dobrev nevű senkit! Az az ingatlan a zsidóságot illeti! TEHÁT FIGYELEM! MEGISMÉTLEM! A villa a magyarországi zsidóságot, vagy Izrael államot illeti! Ki kell dobni onnan ezt az ócska pápai proli és kripto-zsidó csürhét

          3. aser avatar
            aser

            A törvények szerint az elhagyott zsidó javak a MAZSÖK-höz kerülnek.Jelenleg a MAZSÖK kap évente ezekért a vagyonokért pár MD Ft-ot. Hogy ez az Államosított villa rajta van-e a listán,az a kérdés? Fordulj a MAZSÖK-höz

          4. Bodó K. Attila avatar
            Bodó K. Attila

            Akkor ennek az alávaló kommunista zsidó trágyadarabnak nem beköltöznie, hanem a zsidó hitközség javára, vagy Izrael állam javára kellett volna felajánlani. És nem egy ilyen aljas mocsok kripto-zsidónak átadni. Ez nem mentség. Nekem is voltak, olyan hagyatéki ügyeim, ahol a MAZSIHISZ jogelődje kapta az ingatlant, mivel nem voltak örökösök! TEHÁT az „Apró villa” a magyarországi zsidó közösségeket, vagy ha az illető cionista volt, akkor Izrael államot illeti. De semmi estre sem ezt a kommunista alja zsidót!

          5. aser avatar
            aser

            Apró nem volt zsidó.A lánya sem.Gyurcsány sem.

          6. Bodó K. Attila avatar
            Bodó K. Attila

            Gyurcsány valóban nem az! Hanem egy pápai proli, méghozzá többszörösen büntetett előéletű apával a háttérben. Tipikus csörtető KISZ funkcionárius, aki az egész életét fel tette a pártkarrierre.

          7. aser avatar
            aser

            Ja az apja volt bűnöző.És akkor a fia is az.Na meg az unokája is.Heted íziglen kell bűnhődnia az egész családjának,mint azt a Biblia állítja……

          8. Bodó K. Attila avatar
            Bodó K. Attila

            Az bűnhődés talán, ha valaki egy náci, nyilas vagy kommunista zsidó ÁVÓS apával, vagy nagyapával, vagy vérbíró dédapával a háttérben nem lehet közéleti, politikai személyi tényező? Ez nem bűnhődés, csupán a társadalom jogos történelmi igazságszolgáltatása!

          9. aser avatar
            aser

            De büntetés.Hiszen nem felelős senki sem elődei bűneiért!

          10. Bodó K. Attila avatar
            Bodó K. Attila

            Azért kérem azt ne felejtse el. hogy az ember elsődlegesen biológiai lény, és csupán másodlagosan társadalmi képződmény. Fiziognómiáját, neuron-endokrin, pszichoszomatikus rendszerét, ösztönvilágát genetikai örökségként felmenői hagyományozzák rá, amely még elsődleges szocializációval is terhelődik. TEHÁT az ősöktől a természetes biológiai felmenőktől nem lehet „függetlenedni”. Nincs „tiszta lap”!

          11. aser avatar
            aser

            Ez igaz,Viszont elődei tetteiért senki sem lehet felelős!
            Csak a sajátjáért.
            Az is igaz,hogy az ilyen elődökkel rendelkezőnek sokkal jobban kell arra ügyelnie,hogy nehogy elődje tetteit megismételje.
            De előre senkit sem lehet elítélni

          12. Bodó K. Attila avatar
            Bodó K. Attila

            Most itt viccelődni akar? Kérem nézzen jobban bele felmenőinek család genealógiájába és utána folytassuk ezt a beszélgetést. Én nem állítottam, azt, hogy halachikus zsidó volt, csak azt, hogy a zsidó etnikai eredetközösséghez tartozó kommunista zsidó. Még fiziognómiája és habitusa is hitelesítő bélyeget nyom genetikai hátterére, no és végtelen aljasságára, magyarellenessége. Látja! Viszont Rajk László nem volt kommunista zsidó! Erdélyi sok gyermekes szegény magyar család gyermeke volt. A felesége volt zsidó. Rajk Júlia, akit személyesen is ismertem.

          13. aser avatar
            aser

            A fiú nem felelős az apja(elődei)tetteéért.
            Ez a mocskos zsidózgatásod jellemző rád és a hozzád hasonló nyilasokra.
            .Heted íziglen kell bűnhődnia az egész családjának,mint azt a Biblia állítja……Márpedig a Biblia 2 részből áll:A zsidó Ószövetségből,és a keresztény Újszövetségből.

          14. Bodó K. Attila avatar
            Bodó K. Attila

            Valóban nem felelős, de meg kell érte bűnhődjön! „Mert vannak bűnök, amelyekért a fiaknak, az unokáknak és az unokák unokáinak kell bűnhődik heted íziglen” Te meg hiába jössz az „Újszövetséggel” Az Újszövetség, a Katolicizmus, nem más, mint a Judaizmus sarjhajtása. Egyik nem létezik a másik nélkül! Más megközelítés, az, hogy a bűnös apák genetikai állományát 50%-ban a fiak hordozzák. Ezt még erősíti az apák általi szocializációs hatás! vagyis kígyónak-kígyó az ivadéka. Te meg engem itt ne nyilasozzál! Nagyapám unokaöccse Himler Márton barátjával hozta haza Szálasi Ferencet és ezáltal került akasztófára. Családom a nácik, nyilasok és rothadt zsidó kommunisták ellen fegyverrel harcolt. magyar nacionalista vagyok. Nincs bocsánat sem a náciknak, sem a zsidó kommunista árulóknak, sem nekik, sem ivadékaiknak SOHA!

          15. aser avatar
            aser

            Nem lehet szó szerint alkalmazni még a Biblia megállapításait sem.

          16. Bodó K. Attila avatar
            Bodó K. Attila

            Ki mondta? Melyik földi halandó meri ezt mondani! „Hogy nem lehet szó szerint alkalmazni még a Biblia megállapításait..” Az írás minden szava, szándéka megváltoztathatatlan, sérthetetlen, állandó! Aki megváltoztatja az IGÉT, az meghamisítja Istent!

          17. aser avatar
            aser

            Én nem vagyok Jehovista.

          18. aser avatar
            aser

            Én.
            Mivel a Bibliát nem isten írta.Hanem évszázadokkal később írták csak le a papok.

          19. Bodó K. Attila avatar
            Bodó K. Attila

            Zsidó- keresztény dogmatika alapján a Biblia az isteni kinyilatkoztatások hiteles formája. A Tóra, Mózes öt könyve a judaizmus fundamentuma. Az Ószövetségi és Újszövetségi Biblia, pedig a keresztényeké, amely az Ószövetségi Biblia által magában foglalja a Tórát is! Ez az a terület, ahol szerencsére nem létezik „liberalizmus”! A kinyilatkoztatás ezért „kogens” szabályként értelmezendő! Amit itt és most leírtam vitathatatlan alapigazság. Még valamit! A Judaizmusra és annak politikai realitására Erec Jiszráél demokratikus zsidó nemzetállamra, a legnagyobb veszélyt, a „liberális” többnyire nem halachikus zsidóság jelenti! Ahogy ezt annak idején a nagy próféta Jésájáhú megfogalmazta a zsidók számára megüzent dorgálásában; „Rombolóid és pusztítóid közületek származnak”. (ez igaz nem Psat (héberül szó szerinti értelmezés) de a mondanivaló tartalmán és célján semmit nem változtat.

          20. aser avatar
            aser

            Az Ószövetséget is csak évszázadokkal később kezdték leírni.Előtte csak a szóbeli tanok voltak.Melyeket vagy jól,vagy rosszul tanultak meg az utódok.Így eleve nem lehet pontos szövegnek elfogadni.

  2. Bodó K. Attila avatar
    Bodó K. Attila

    Na végre! Régóta várok erre!

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük