Az izraeli magyar ajkú közösség december 5-én tartott éves cfati találkozóján megzavarták Magyarország nagykövetének köszöntő beszédét. Dániel Péter, a körülbelül 200-300 fős hallgatóságból felállva, fennhangon az éledő Horthy-kultuszt kérte számon Dr. Nagy Andoron.
A mishpaha blog beszámolója szerint a percekig tartó incidens során a budapesti ügyvéd, aki 2012 óta Izraelben él, két fotót tartott a kezében megrongált szobrokról. Egyiken a meggyalázott Újpesti rakparti mártír szobor volt, a másikon maga látszódott az általa vörös festékkel leöntött Horthy emlékművel. A közönségből senki nem csatlakozott az akcióhoz, a szervezők távozásra kérték Dánielt, aki többszöri felszólításra sem hagyta abba aktivitását. Végül az ünnepségen ugyancsak jelen lévő cfati polgármester, Ilan Sochat felszólítására foglalt csak helyet Dániel Péter, aki ezután csendben hallgatta meg a magyar diplomata beszédét, melyben Nagy Andor kitért a magyar kormány szélsőjobboldallal és az antiszemitizmussal kapcsolatos hivatalos álláspontjára. Néhány perccel később a helyszínen két rendőr jelent meg, de intézkedésre nem került sor, a helyi magyar ajkú közösség találkozója rendben ért véget.
A Pest Megyei Hírhatár szerkesztőségéhez az alábbiakat juttatta el Dániel Péter:
„Rendesen megszégyenítettem és leiskoláztam tegnap Nagy Andort a fasiszta orbáni diktatúra izraeli nagykövetét. Az ócska pártkatona Izrael Cfát városában, a Herzl-emléknapon akarta elmondani egyik hazug és demagóg beszédét, de félbeszakítottam és a nyilvánosság, azaz 150-200 hallgató, valamint a sajtó előtt olvastam fejére magyarul és héberül az orbáni diktatúra ocsmány bűneit.
A Fidesz és Jobbik együttműködését, a Magyarországon tomboló antiszemitizmust, illetve a magyar földön éktelenkedő Horthy-szobrokat, amelyek ellen Orbán Viktorék nemhogy nem tesznek, de mind nyíltabban támogatják, gerjesztik is. Ígérem, hogy minden Izraelbe látogató fideszes politikusbűnöző erre számíthat a jövőben is! Andor próbált kedélyesen mellébeszélni, de akcióm szinte megbénította. Közbeszólásom után elhatárolódott a Horthy-szobrok állításától és riadtan mentegetőzött. Ennek során többször is valótlanságokat állított.
1. Azt mondta, hogy a fideszes banda és a jobbikos csürhe között nincsen semmilyen együttműködés.
2. Azt közölte, szintén pofátlan módon, hogy közterületen nincsen Horthy-szobor. Pedig köztudott, hogy Orbánék és Vonáék évek óta együttműködnek, együtt szavaznak, illetve Kerekiben és Csókakő területén közterületen áll Horthy szobra. Közbeszólásom alatt végig magasba emeltem a vörösre festett Horthy-szobor és a tavaly, Budapesten meggyalázott Holokauszt-emlékmű fotóit. Sokkoló hatást keltettek.”
A mishpaha blog Izraelben élő szerzője szerint: „Dániel Péter megint rosszkor volt rossz helyen. Pofozkodni jött, de nem volt, aki ringbe szálljon vele. Politikai performanszát ott adta elő, ahol ennek nem volt helye és pláne nem ez volt az ideje. Ez még akkor is így van, ha amúgy tényleg bicskanyitogató, ha a magyar kormány képviselője a gulyás levesről értekezik, és vastag bőrrel kerüli a kínos kérdéseket. Ezen háborogni fölösleges, a diplomaták ezért kapják a fizetésüket, meg azért, hogy reprezentáljanak például a helyi magyarság rendezvényein. Dániel egyéni akciója jól láthatólag nem váltott ki szimpátiát a közönség soraiban, pedig biztos vagyok benne, hogy aki ott volt (beleértve e sorok íróját is), az mind ugyanazt gondolja Horthyról, mint ő.
Dániel látványosnak szánt önjelölt politikai megnyilvánulása inkább saját pozícionálását szolgálta – vagy még azt sem, tekintve, hogy az izraeli magyarok találkozóját hagyományosan gyalázatosan csekély médiafigyelem kíséri, amit friss oléként nem sejthetett emberünk. Kamerák, mikrofonok és kattogó vakuk nélkül improduktív nyilvánosan keresztre feszíteni a magyar kormány képviselőjét. Pedig lenne ennek helye, és még inkább itt volna az ideje!”
A teljes cikk fotókkal az eseményről itt folytatódik.
Mégsem annyira improduktív, ha egy sor internetes felületen szó van erről…
Nem nagyon értem, hogy Ákos miért borult ki annyira attól, hogy Dániel Péter hozta a formáját… Számára, joggal, egyébként, a magyar államot a nagykövet testesíti meg, és miután neki éppen a regnáló, magyar hatalommal van baja, a nagykövet beszédébe zavart bele…
Nem tudom, hogy én magam mit tettem volna, hasonló esetben, de az biztos, hogy hallgatni a sok hazugságot és nem szólni semmit, az számomra sokkal elfogadhatatlanabb dolog, mint belebeszélni.
A Holokauszt „tanulsága” a magyar zsidók számára, akár Budapesten, akár Izraelben élnek, hogy hallgatni = halál. Szerintem, Dániel Péter ezt a leckét megtanulta, és függetlenül attól, hogy tetszik a stílusa vagy sem, következetesen képviseli ezt. Ha nem tetszik, ahogy Dániel Péter kifejezi a véleményét, akkor tessék kitalálni olyan megnyilatkozási formát, ami azért helyre teszi azt az ügyet is, hogy a jelenlegi FIDESZ-kormány a példaképe hinta-politikáját követi, zsidó ügyekben is. Egyébként, érdemes elsétálni a még mindig Szabadságnak nevezett térre, hogy az ember azt érezze, hogy visszajutott az időben 1944-be… Az a kormány, amely megtűri ezt, az ne fecsegjen arról, hogy nem antiszemita!
Pontosan, Daniel kétségbeeesetten tiltakozik, ugy , ahogy tud, s igaza van.Hazudozó nagykövet, aki ezt a bandát képviseli, akik nyilasokat avatnak szentté, ahol felmentik a zsidó jelképek rongálóit.stb.
exhibicionista futóbolondoknak felesleges megtenni a publicitás szívességét.
Daniel – egy hibbant orult, akinek pszichozisa van.
Dániel Péter miért az álneve mögé bújva védi önmagát? Miért nem a saját nevén áll ki a cselekedete mellett?
Nekem meg attól megy fel a pumpa amikor itt egyesek arról vitatkoznak, hogy udvarias-e Dániel Péter stílusa amikor az Orbán-kormány olyan jogerősen elítélt fasiszták szobraival hintette be Magyarországot mint Wass Albert vagy Esterházy János… Wass Albert zsidókat gyilkolt és több tucat szobrát avatták fel az elmúlt néhány évben! Hát mindenki elveszítette a józan eszét? Naponta fasisztákat dicsőít a kormány, és itt azon vitatkoznak hogy hogyan kellene az etikettet betartani….
A Horthy elleni dühödt kirohanások szerzői -így ránézésre is-ha tévedek, már most elnézést kérek, bár ebben sincs semmi kivetnivaló ha igazam van- sajátos etnikai meghatározottságúak, és dr Dániel Péter ügyvéd úr szellemiségét hordozzák., tisztelet a kivételnek.Megértem, jó részüket személyes sérelem is érte. Csak azt ne várja senki, hogy a véleményüket objektívnek fogadják el. .. Régi igazság, a történelmet a győztesek írják.Ezek az urak(hölgyek) még mindig ezt a történelmet igyekeznek fújni.Úgy gondolom ebből elég volt.Nem vagyok történész, de sokat olvasó, gondolkodó ember. Valamikor a tanulmányaim során a marxizmus-leninizmus „vastörvényszerűségeit” sulykolták, mint a kortárs értelmiség szinte minden tagjába.Ahogy ez a vallásszerű ideológia szemünk láttára bukott meg . ugyan úgy vele bukik a régi történetírás dogmarendszere is. Néhány gondolat.Az I. világháborúba való besodródás egy bukásra ítélt szövetségi rendszer tagjaként, önálló cselekvés kevés lehetősége mellett történt. Trianon gyalázatos imperialista rablóbéke volt.(Ezek egyébként Lenin szavai!) Béke? Nem is béke, csak egy hosszabb fegyverszünet.Önmagában nem az elszakadó „nemzetek” döntése a legfőbb sérelem, hanem ahogy az elszakadást végrehajtották.Az maga a tömény gyalázat Azt még a legelvadultabbak sem gondolhatják, hogy az I. világháború kitörésének fő felelősei a magyarok lettek volna.Az viszont tény, hogy talán a történelem egyik legsúlyosabb büntetését szenvedték el trianoni.Európában.Károlyi naív politikájának egyenes következménye lett Kun Béla vörösterrorja, majd a nagy SZU. segítsége nélkül.-amire Kun Béláék egyébként számítottak,- a visszarendeződés fehérterror, majd Horthy konszolidalizációja.Nem lehet vitatni, hogy a szétvert megcsonkított Magyarországot visszavezette Európába.Ha uUn Béláék győznek talán már ekkor betagolódunk a „baráti” SZU. -ba.annak összes „előnyével:”Ha Trianon a Wilsoni elvek mellett szerveződött volna, akkor a magyarok történelme is másként alakul. Azonban ez nem így történt, hanem a” Jajj a legyőzöttnek!” elve alapján a gyalázatos harácsolás szellemében.Azok a nagyhatalmak, akik a saját gyarmataikat a legvadállatibb kegyetlenséggel zsákmányolták ki, most példát statuáltak a magyaroknak a „demokráciából”És ebben az
értelemben igaza van Schmidt Máriának hogy Trianon a XX. század legnagyobb bűncselekménye volt az azt létrehozó nagyhatalmak részéről..Ezzel ugyanis elvetették a magját a II. világháborúnak.Még annyit, a Horthy korszak sok negatívuma miatt én sem állítanék Horthynak szobrot, de a korrekt értékelés megilleti.
Teljesen azonosulok Dániel Péterrel és ha szükséges,vele megyek a következő találkozásra a fideSS aljas képviselőivel.Erőt egészséget Dániel úr.
Mihálynál már látni, hogy érvényesül a Schmidt M. féle szerecsenmosdatás doktrinája.Horthy tömeggyilkos ur, mint europai elme, s aki nem igy látja az csak zsidó lehet.Punktum, ez a történetirás álá Fidesz.Visszavezette Europába, persze a nemzeti szocialista europába, ennek eredméneként sikerült is az országgyarapitás.Látjuk máig is, Kassa magyar föld, hála a tömeggyilkos urnak.
Szegény szegény Dániel Péter, csak ő küzd a mi érdekünkben, pár ezer kilométerrel odébb, PR balhékkal. Mekkora hős, mekkora mártír. Remélem hamarosan adakozás is indul a megsegítésére, vagy valami.
Tisztelt Magdolna Balkányi!Én gondolom, hogy a csőlátás inkább Önre jellemző.Képtelen a zsidóságot ért-kétségtelen borzalmas történeseken- felülemelkedni, és megpróbálni a helyzetet objektíven értékelni.Mielőtt a fehérterrort emlegeti, kérem, olvasson utána a Kun Béla féle vörösterrornak, mondjuk a Szamuely keretlegények tetteinek.De lehet sok másról is szó.Az egyik borzalmat követte a másik. És ha Kun Béláék győznek, azt hiszem Magyarország megnézhette volna magát.( Csupán megjegyzem, hogy Bélát végül saját moszkvai elvbarátai intézték el! Ilyen borzalmas világ volt az is.)Ebben a helyzetben vált Magyarország ezután, Horthy uralma alatt Európa elfogadott tagjává és még bizonyos gazdasági fejlődés is megindult.Egyetértek azzal hogy sok hibája, igazságtalansága volt a rendszerének Ha nem vette volna észre ez előbbieken kívül én sem soroltam fel ás pozitív vonását..De a Trianonban vesztes országok előtt a jogos revízión kívűl más út nem igen volt.És itt a nagyhatalmak eredendő bűne, hogy az elfuserált trianoni döntéssel egy újabb borzalom magvát vetették el. Ebben adok igazat Schmidt Máriának.Emiatt sodródtunk Hitler mellé, annak összes következményeivel. Bár a szocializmus történetét ismerve, egyáltalán nem biztos, ha nem Hitler mellett fejezzük be a II.világháborút, akkor is nem a szovjet barakk lett volna a sorsunk.( Lásd : Lengyelország és a balti államok történetét)Itt megint a győztes nagyhatalmak geostratégiai érdekei döntöttek. Az Ön sem gondolja komolyan, hogy mi vagyunk a II világháború fő felelősei, a fő felelős Németország amelyik ma is él és virul. Mi rajtunk pedig elverték ismét alaposan a port. Ez pedig egyáltalán nem igazságos, minden hibánk ellenére.
Ahogy nem emlegették a holokausztot, úgy én sem emlegettem a Gulagokat és Recsket, a kitelepítéseket,meg sok minden mást. Schmidt Mária nélkül is elég régen eljutottam már ezekhez a gondolatokhoz.Arról is biztosíthatom Önöket, tisztelt Balkányi Magdolna és Szatmári György, hogy a rasszizmusnak minden fajtáját, így az antiszemitizmust is mélységesen elítélem.Ugyanakkor nem vagyok hajlandó elfogadni az Önök egyoldalú gondolkodását.Eben az összefüggésben meg én Önöket tartom vitaképtelennek. Sajnos. Így valóban csak elbeszélgetünk egymás mellett.
Molnár ur, Horthy csinálta a gulágokat is, ne mondja, ez nekem uj, mert itt róla van szó.Örülök, hogy elitéli az antiszemitizmust, mert igy nyilván a fő antiszemita , deportáló, tömggyilkos Horthyt is elitéli, s már egyet is értünk.látja , nem egyoldalu, aki a tömeggyilkost elitéli.Aki pediga tömeggyilkost europainak vagy akárminek tekinti, azzal addig nincs miról beszélni, még ezt mint minimumot be nem látja.
Góliát ur, de bizony ott éltek rokonaim,addig,amig a dicső visszacsatolás eredményeként , ki nem irtották őket.., az ön szellemi elődei, akik szintén azt gondolták, majd eldöntik, ki hova tartozik.Szerencsére, roluk döntötte el a történelem , hova tartoznak, s legyen ez tanulság, mára is.
Tisztelt Mrozek L! Az Ön szövege a tipikus elfogult gondolkodás mintaképe!A nyilas hatalomátvétel, a német fegyverek védnöksége alatt idegen test a magyar történelemben.Ön néhány ezer nyilas gazember miatt 10 millió magyart ítélne, és kényszerítene örök bűntudatra, olyanokat akik akkor még nem is éltek! Éppen ebből volt elég.! Ebben a gondolkodásban- sajnos- még mindig Rákosi Mátyás szelleme kísért, aki azzal sajnáltattta magát a moszkvai elvbarátai előtt, hogy neki milyen nehéz dolga van, mert 8 milió fasisztával szemben kell Magyarországon a szocializmust építenie!
SzálASI ur, magyar kormányfö volt, Horthy ur nevezte ki.Mi nem idegen test a magyar történelemben?Nincs válpogatás, a történelem nem svédasztal..Bárcsak néhány nyilas lett volna, s bárcsak néhány antiszemita gyilkos, sajnos ezzel szemben voltak a feljelentők, az egyetértők s ez volt a többség.E mellett még a közömbösek is kisebbségnek számitottak.Soha nem változik itt semmi, amig nem lesz szembenézés a bünökkel, s önismeret a továbblépéshez.Ez az önfelmentés, mi semmiröl sem tehetünk, csak trianon, sehová sem vezet.Hja tessék felülemelkedni, ha a fehérterror csak válasz a vörösterrorrra, Rákosi rendszere csak válasz a nyilasterrorra..,, s az azt megelöző hrorthyzmusra.
Tisztelt Magdolna Balkányi és Szatmári György! Ami az agymosást és az önvizsgálatot illeti én Önökre vonatkoztatom.El kellene gondolkodniuk-a nácizás helyett-mi az oka annak, hogy ha rasszizmusról beszélünk, akkor mindig az antiszemi tizmus kerül előtérbe, noha nagyon so kféle rasszizmus van. Önök semmiben sem hibáztathatók? Ez a nagy kérdés, amit egyszer tisztességesen meg kellene válaszolni!
Tisztelt Magdolna Balkányi és Szatmári György! Ami az agymosást és az önvizsgálatot illeti én Önökre vonatkoztatom.El kellene gondolkodniuk-a nácizás helyett-mi az oka annak, hogy ha rasszizmusról beszélünk, akkor mindig az antiszemi tizmus kerül előtérbe, noha nagyon so kféle rasszizmus van. Önök semmiben sem hibáztathatók? Ez a nagy kérdés, amit egyszer tisztességesen meg kellene válaszolni!
Téved Hölgyem! Én ez egyáltalán nem tartom zsidózásnak, csak a felvetett kérdésre szerettem volna választ kapni, de úgy látszik, hogy hiába! Pedig éppen az Önök érdeke ennek a kérdésnek a tisztázása. Ezzel be is fejeztem! További szép napot!
Molnár ur, egyetlen kérdésemrre sem válszolt, maradt a homályos , vagy kevésbbé homályos zsidózásnál.-Ezen a szinvonalon, tényleg jobb, ha befejezi, s visszatér az ön számára otthont jelentő helyek valamelyikére, sajnos van belőlük elég.
Egy utolsó ebben a párbeszédben, ami már kezd igen kellemetlenné válni. Molnár úr kérdésére megpróbálok válaszolni, nehogy megzavarjam az álmát…” Önök semmiben sem hibáztathatók?” tette fel az enyhén szólva is támadó kérdést nekünk. Már egy órája töprengek a válaszon, de semmi más nem jut eszembe: kedves uram, a ” nagy bűnünk” hacsak az nem lehet, még egy páran élünk, pedig a 2.vil.háború idején milyen szorgalmasan igyekeztek a kiírtásunkon.
Kedves Magdolna, ebben a Balkányi-Szatmári-Molnár ügyben , nekünk kétharnados többségünk van.Márpedig, ahogy tudjuk, kétharmad, az kétharmad, akár alkotmányozhatunk is.
A Magyar embereknek, már a könyökén jön ki a holokauszt!!! Dániel Péter „Izraelben” gyalázza Magyarországot, ahelyett, hogy arról pofázna, hogy jelenlegi „honfitársai” mit művelnek a Palesztinokkal!!!! A fasiszták azt hiszem, nagyon elszégyelnék magukat!!!
Annyit beszéltetek már a holokausztról, meg annyit cikkeztetek róla,hogy tényleg unalmas!Tudom hogy sokan sokat veszítettek! Viszont a kommunista áldozatokról halllghattok!Pl : az oroszoktól bevándorolni szándékozókról,vagy kinek a területén van ma Izrael? vagy hogy folyik a zsidó telepek építése? vagy hogy növekszik az Izraeli fennhatóság Gázában,Ciszjordániában stb stb! Meg magyarázzátok el nekem, ha az összes arab ország Izraelt akarja megsemmísíteni, ennek gondolom nem az az oka hogy az összes arab téved?Szóval nem kell a sok holokauszt,mert annyit holokausztoltatok már hogy az kész cionizmus!!
Annak, hogy kis hazánkban, milyen mértékü a hlokauszt tagadás,náci eszmék elfogadottsága, kiváló bizonyitéka az itt is megjelent náci eszmerendszer amit totpéterek, , lantosjánosok és társaik képviselnek.Kulturáltabb országokban az ilyenelket kiveti magábol a társadalom, mig nálunk ez lassan egyre nagyobb teret hődit.Ezért van zuhanórepülésben ismét a magyar társadalom, mert szembenézés helyett tagadás, elháritás, másra mutogatás zajlik.Lengyel Lászlonak igaza van, Augsburg felé lovagol a magyar….
Tisztelt George Harsányi! Van egy pár tippem, de végül mégsem értem, hogy egyedül ezzel a rasszal van probléma a világ minden táján.Ahogy Magda Balkany mondta, az hogy egyáltalán léteznek?Nyilvánvaló, hogy ez nagy butaság! Kell lenni valami olyan sajátosságnak amely a világ minden táján- a kétségtelen pozitívumok mellett- ellenszenvet szül. Visszadobom a kérdést, Ön uram tudja a választ?Megjegyzem- miután az előbb megnevezett hölgy az oldalról „kitiltott” már nem volt szándékom belefolyni a vitába, annál is inkább, mivel Szatmári úr jelezte, hogy véleményükkel itt úgyis kétharmados többségben vannak. (Szerencsére csak itt!) A provokatív kérdésére én is egy provokatív kérdéssel válaszolok!
Tisztelt Harsányi Úr! A további provokációk helyett magam részéről azzal zárnám le ezt a kérdést, hogy a pontos és különösen elfogulatlan válasz Ön sem nem tudja., bár egy néhány dolgot nagyon jól felsorolt. Egy azonban biztos , nem létezik olyan súlyos bűn, amelynek a büntetése holocaust kell, hogy legyen. Mint ahogy olyan bűn sincs amely Gulagokat, Recsket, kitelepítéseket egyéb ÁVH-s rémségeket vonhat maga után. Az, hogy melyik volt a súlyosabb, újabba vitatéma lehetne, de ebbe nem akarok itt belemenni. A történelem nagy folyamatai hozták ezeket a szörnyűségeket a felszínre, és ebben minden szereplőnek többé- kevésbé meg volt a maga „érdeme” és felelősség.Ugyanez vonatkozik az azóta történt újabb népirtásokra is.
Mélyen Tisztelt Molnár Úr! Természeresen az Ön elfogult kérdése elfogult választ érdemelt. Sajnos nem vagyok képes elfogulatlanul foglalkozni ezzel a kérdéssel. Nemcsak a rasszom szenvedte meg Önök rasszát hanem a közeli családom számos tagja is ami kissé megnehezíti a tárgyilagos mérlegelést Recsk és a Holocaust között már csak azért is mert Recsken is számos rassztársam raboskodott. A Rémségek elkövetése általában nem a bűn következménye hanem mélyen hordozott érzelmeké. Az európai eszmék felvilágosodott 2O.százada több gyilkolást produkált mint az előző korok összesen. Így személy szerint nem túl sok respektem maradt Európa és benne Magyarország iránt, hacsak azért nem, hogy egyáltalán élve hagyott. Habár azt is a Szovjet Hadseregnek köszönhetem. a Felszabadulásnak. Ami természetesen nem az volt az Önöknek és szövetségeseiknek.
Az is tény, hogy amit Önök felszabadulásként éltek meg az ország túlnyomó többsége -a nyilasokkal való leszámolás kivételével- a szovjet barakk rabságaként élt meg, 45 év idegen elnyomással, egy idegen kultúra erőszakos terjesztése mellett. Itt most a különböző brutalitásokat nem is említem.A személyes sérelmei miatt elfogadom, mint erre már korábban is utaltam, hogy nem várható Öntől elfogulatlan válasz.Meg is értem, az Ön helyében valószínű én is hasonlóan éreznék.A szubjektív érzéseink azonban nem mentenek fel az alól a kötelezettség alól, mint értelmes, gondolkodó embereket, hogy az igazságot keressük!
Bizony a sok szegényparaszt , proli, akik az ország nagy részét jelentik, nagyon utálta, hogy ezután tanulhatnak gyrekeik, nem kell kezet csókolniuk a plébánosnak, uraságnak,csendörpofpnokat kapniuk,munkanélküliként nyomorogniuk , Persze a rablott szidóvagyon egyrészét vissza kellett adiniuk az érintetteknek, s ez szomoru volt.A szovjetek sem örültek a magyarok ottani viselkedésének s viszonozták is csak kisebb mértékben..
Molnár Mihály Úr. Nem vagyok a Szovjetunió barátja és még inkább idegen tőlem mindenféle marxizmus, de azt a kis apróságot azonban megemlíteném, hogy 1941 ben Magyarország hadat üzent a Szovjetuniónak és egy hajánál előrángatott Kassa bombázás ürügyén megtámadta a németek oldalán. Mint ahogy tőlem sem várhat Ön objektív értékelést úgy én szintén nem várok objektív értékelést Öntől. A fő probléma az, hogy mindenkinek a saját fájdalma a legnagyobb függetlenül a mérettől. És amint írja talán más szavakkal, többnyire nem közösek a fájdalmaink és nem közösek az örömeink. Azért azt megemlíteném hogy zsidó orgánumokból nem ömlik magyar és Magyarország ellenes propaganda, hacsak a vérkorszak emlékezete sérti a magyar érzékszerveket. Viszont magyar forrásokból sok sok helyről az Izráel ellenesség és az egyszerű jól kipróbált alpári zsidózás folyik. Ha már szubjevításról értekezünk. Másokkal ellentétben én nem kritizálom a jelenlegi kormányt sokkal inkább a magyar közvéleményt.
Dániel Péter az ügyeletes provokátor. Hihetetlenül szánalmas és nevetséges figura, aki magát alázta le és nem a nagykövetet.
Dániel Péter az ügyeletes provokátor. Hihetetlenül szánalmas és nevetséges figura, aki magát alázta le és nem a nagykövetet.
Micsoda hülyeség 🙂 Ez a Dániel fiú egy shmack, és gyűlölködő ember, hát valószínűleg ezért utálják:-)