Comments

16 responses to “Helyén hagynák a hegyvidéki turul szobrot az ellenzéki jelöltek”

1. 

   2021-09-15

   CsipkeRózsa

   Ez a szobor valóban a gyilkosok emlékműve! Nem kellene megalkudniuk, és nem kellene félniük a következményektől! A gyilkosságok helyszínén egy ilyen jellegű szobor szégyen!

   Válasz
   1. 

      2021-09-20

      Nimród

      Miért gyilkosok emlékműve?Fél Budapestre lehetne mondani,hogy a kommunista gyilkosok emlékműve.
      A cikk kiemeli,hogy felkerült a szoborra Pokorny nagyapjának a neve.Hány helyen szerepel Budapesten,hogy „erre járt,Dobrev Klára,jelenlegi miniszterelnök-jelölt nagyapja,a tömeggyilkos Apró Antal”

      Válasz
      1. 

         2021-09-21

         CsipkeRózsa

         Az, hogy valaki arra járt, nem gyilkosságok sokasága, sőt lehet, hogy mégcsak nem is járt arra.

         Apró Antalt ne nevezd tömeggyilkosnak, mert nem igaz.

         A turul szobor arra helyre épült, ahol a nyilasok lemészároltak rengeteg zsidót!

         Persze, a turul nem csak a hely miatt elfogadhatatlan, hanem általában a nyilas-jelkép miatt sem.

         Válasz
         1. 

            2021-09-22

            Nimród

            Apró Antal,egyértelműen tömeggyilkos volt,Pokorny apjáról nem bizonyosodott be semmi terhelő,végül felhívnám a figyelmedet,hogy a Turul eredetileg nem nyilas-jelkép volt.

            Válasz
            1. 

               2021-09-22

               CsipkeRózsa

               Pokorni Zoltán maga vallotta be, hogy nagyapja gyilkos volt:

               https://likenews.hu/sirva-beszelt-gyilkos-nagyapjarol-pokorni-zoltan-a-12-kerulet-vezetoje/

               Apró Antal nem volt tömeggyilkos, nem ő gyilkolt.

               A turul eredetileg nem volt a nyilasok jelképe, mert még nem voltak nyilasok. Attól vált elítélendőnek a jelkép, amikor a nyilasok ezt választották maguknak.

               A horogkereszt sem volt eredetileg náci jelkép, csak amikor ezt választották, akkor már elítélendővé vált.
   2. 

      2021-09-25

      arisztokrata

      Ezt így már be kell fejezni. A nemzeti szimbólumok nem hibásak, hanem azok akik rosszra használják. Mert mi történne, ha a kos szarvat egy terorista szervezet használná szimbólumnak, akkor többet nem fújhatnánk meg?

      Válasz
      1. 

         2021-09-25

         CsipkeRózsa

         Sokszor kizárólag a rossz használat miatt hozzák elő, mert azt akarják kifejezni ők is.

         Válasz
         1. 

            2021-09-25

            arisztokrata

            Most ezt nem értem kik hoznak elő mit?

            Válasz
            1. 

               2021-09-26

               CsipkeRózsa

               Akik használják azokat a jelképeket, azokat az időket, eljárásokat, mert azzal értenek egyet.
            2. 

               2021-09-26

               arisztokrata

               Ez így marhaság, Indiában, vagy Indokínában számtalan helyen használják a horogkeresztet -pld. templomokon stb., – mint ősi szvasztikát, aztán nehogy rájuk fogja, hogy a náci eszmékkel értenek egyet.
            3. 

               2021-09-27

               CsipkeRózsa

               Európában volt a holokauszt, nem tudtad? Itt használták náci jelképnek, és használják ma is azok, akik egyetértenek a náci gondolkodással.

               Részemről befejeztem ezt a témát,
            4. 

               2021-09-27

               arisztokrata

               De hol volt itt náci jelkép?
            5. 

               2021-09-28

               CsipkeRózsa

               A Turul szobor is jelképnek számít, a nyilasok használták.
            6. 

               2021-09-28

               Rebel

               Szóval ha holnap a Jobbik a csodaszarvast kezdi használni jelképnek akkor az is nyilas jelkép lesz?
               Vagy miért hagyják a címerben az Árpád sávokat? Nem beszélve a Noétől ellopott szivárvány jelkép amit
               a mások használnak mint sajátjukat. Nincs semmi baj a Turul szoborral csak a helyszín a kérdés. A Turul egy ősi magyar jelkép,
               attól hogy egyesek vagy egy csoport félrehasználja az nem változtat ezen a tényen.
            7. 

               2021-09-29

               CsipkeRózsa

               A Csodaszarvas nem gyilkosok által használt jelkép, nem a Jobbik miatt lett elítélendő jelkép a turul. A Turul a nyilasok által lett „rosszemlékű” jelkép, és kirívó az, hogy a tömeggyilkosságok helyén áll, és a mai szélsőjobbos, zsidóellenes politikusok jelképe is.
               A régi turul-szobrok valóban a magyarok által elképzelt alkotások.
            8. 

               2021-11-02

               Orbán Gárda

               „A Turul őskép a magyarok ősképe. Beleszületünk, akár csak a nyelvünkbe és a történelmünkbe. Az őskép a vérhez és a földhöz tartozik. Onnanntól, hogy magyarként világra jövünk, a mi hét törzsünk köt vérszövetséget, a mi Szent István királyunk alapít államot, a mi seregeink vesztenek csatát Mohácsnál, a Turulmadár pedig a mi, a most élő, a már meghalt és az ezután megszülető magyarok nemzeti azonosságának jelképe.
               A Turul azt üzeni, hogy egyetlen anyaország létezik, éspedig az, amely képes minden magyart a trianoni határokon innen és túl egyetlen közösségben egyesíteni. A Turul arra figyelmeztet, hogy minden Magyar elszámolással tartozik minden magyar felé.
               A magyar világnemzet, hiszen az ország határai és a Magyar nemzet határai nem esnek egybe, ráadásul milliók szórattak szét Ezeréves Szálláshelyünkön kívülre, ezért ahhoz, hogy erős politikai közösség jöjjön létre, szükségünk van az összetartozás megerősítésére. Mi azért jövünk össze, általában azért emelünk Turulszobrot magunknak, hogy válaszokat keressünk az olyan kérdésekre, hogy kik is vagyunk mi, magyarok, mi közünk van egymáshoz, mi az, amit ma külön-külön, és mi az, ami ma együtt meg kell tennünk.”

               Orbán~

               https://de.wikipedia.org/wiki/Blut-und-Boden-Ideologie