A közgyűlést megnyitó Heisler András Mazsihisz-elnök a zárt ajtók mögött zajlott érdemi tárgyalást megelőzően felolvasta Ronald S. Lauder, a Zsidó Világkongresszus elnöke és Schweitzer József nyugalmazott országos főrabbi levelét.
Ronald S. Lauder a magyar kormány és a Mazsihisz képviselőivel történt nemrégiben zajlott tárgyalásaira utalva levelében arról tájékoztatott, hogy a Zsidó Világkongresszus „teljes mértékben támogatja a magyar zsidó közösség álláspontját a holokauszt-megemlékezésekkel kapcsolatos vitákban”.
Reményét fejezte ki, hogy „a vitás ügyek megoldhatók a Mazsihisz és a magyar kormány között, nemcsak azért, hogy ezek az ügyek ne jelenjenek meg a választási kampányban, hanem azért is, mert úgy gondoljuk, zsidóként nem tudjuk elfogadni, hogy a második világháború alatt történteket a pártok elhomályosítsák”.
Hangsúlyozta: „a Zsidó Világkongresszus a Mazsihisz bármely döntését támogatja a fenti ügyben” és „továbbra is szorosan együttműködünk a magyarországi zsidóság érdekében”.
Schweitzer József levelében azt írta a közgyűlésnek, hogy „elfogadhatatlan minden olyan érvelés, amely a hazai zsidóság 20. század első felében bekövetkezett tragédiájáért viselt felelősség dolgában nem fogalmaz egyértelműen. Súlyos döntés meghozatala vár a közgyűlésre”, amit úgy kell meghozni, „hogy azt a Tóra szellemében egyenes gerinccel vállalhassuk, mártírjaink emléke, hittestvéreink és a zsidó történelem előtt”. Rámutatott: „az emlékév méltósága azt kívánja, hogy az utóbbi hónapok polémiái lezáruljanak és a továbbiakban kikerüljenek a napi politikából és közbeszédből”.
Kardos Péter főrabbi a tanácskozás előtti nyitóimájában úgy fogalmazott: „a bölcsességetekre apellálok (…), amikor többségeteket az indokolt indulat hozott el ide, s a kérdés eldöntése: velük vagy nélkülük. (…) A magyar zsidóság újkori történelmében egyedülálló helyzetbe kerültetek, mert ma nemcsak a magyar zsidóság jelenét, de a jövőjét is meghatározó óráknak cselekvő részesei vagytok”.
“Elfogadhatatlan minden olyan érvelés, amely a 20. század első és második felében bekövetkezett tragédiájáért viselt felelősség dolgában nem fogalmaz egyértelműen.” Ezzel a mondattal így csak egyetérteni lehet. Egyértelműen kell fogalmazni de hozzátéve, és ez nagyon fontos – csak az igazat! Nem hazudni, csúsztatni, féligazságokat szajkózni, hanem egyértelműen kimondani az igazat! És csakis az igazat! Ismétlem: az i g a z s á g o t! Nem támadni, zsarolni, követelni, gyűlölködni, hanem feltárni kölcsönösen a múltat, a bűnökkel, jótéteményekkel együtt. Sálom.
ha nem tudsz mäst, mint eldalolni sajät fäjdalmad s örömed, nincs räd szüksöge a vilägnak …
Itt nincs sem jelen, sem jövő a zsidóság számára! Arról miért nem szólnak soha a hírek, hogy ők mit adnak, vagy hoznak létre mások számára? Mindig követelnek és arról beszélnek, ami szerintük nekik jár, aztán meg csodálkoznak, ha mindenhol ellenséggé válnak. Hát így viselkedik egy kiválasztott nép?
Innen látszik, milyen jó döntést hozott a MAZSIHISZ, rögtön rohamn ide a sok neonáci felháborodva, miért emeli fel a fejét a megakázásra itélt?Szegény elődeink, halálukig, mást sem tettek, csak tiltakoztak trianon ellen, még , szép bocsakai kbátjukban vitték őket a gátkamrába, magyar segitséggel.Keresi a sok náci, mit adtak a hazának a zsidók?Jvaslom, keresés közben sen
Az hogy a 2. vh előtt itt élő zsidók relatíve korrektek voltak a gazdanéppel még rendben is van. Tudnunk kell hogy angol amerikai CIONISTA szervezetek kitalálták izrael állam megalapítását, ezeka szervezetek igen komoly összegekkel támogatták az akkori németországot is, Hitler fel is pakolt 3500európai zsidót egy hajóra, amit egy BRIT naszád palesztina partjainál el is süllyesztett az összes utasával együtt. Nemzeti nacionalista vagyok, a zsidók szerint náci, mert gondolkodok, tanulok, tájékozódok. A nacionalista szó latin eredetű Nácio, ami röviden annyit takar hogy szeretem a hazámat, ha bűn a hazaszeretet, akkor itt nagy a baj. Nem utálok senkit a származása miatt, de minden olyan embert aki hasznot húz a kisemberből igen, mert mi folyik ma itt? Kizsákmányolás, rabszolgasorba taszítás és nem utólsó sorban a Magyar föld külföldi kézre jutattása, amivéletlenül többnyire cionista (talmudista) zsidók tulajdonába kerül. Kiszorítva a kisembert minden érdekszférából ezáltal ellehetetlenítve a kicsit normálisabb életvitelt, továbbá a mindenkori kormány segítő kezet nyújt ehhez a minimális kifizetések támogatásával. Itt van például matolcsi elvtárs, aki bejelentette hogy 47000 ből meg lehet élni, az emberek lázadtak és lassan elhallgattak, de a terv a közmunka keretében megvalósul, mert mennyit keres egy közmunkás? Ugy van 47000 et. Az édesapám is közmunkás és mit tesz a 47000ért? Egész nap túrja a szemetet, vagyis olyan egészségtelen környezetben dolgozik, ahol jóval többet kellene keresnie, mint ahogy nyugaton is van a szemetesek és a kommunális veszélyes hulladékkal foglalkozók óriási összegeket visznek haza hollandiában pl. olyan havi egy millió forintak megfelelő összeget keresnek akukások, úgy hogy minden szemétürítés gépesített még csak meg sem kell fogniuk a kukákat. Nos ha csak ezt az egy példát figyelembe vesszük pedig lenne még jó néhány pl. egészségügy, akkor joggal vagyunk felháborodva mi magyarok, hogy kinek kell ide holokamu emlékmű? Amikor azt az összeget sokminden másra, értelmesebb célokra is fordíthatnánk. Voltak bűnök a második világháborúban, de nem mi követtük el ott sem voltam, akkor milyen joggal vádolnak hogy bűnös vagyok? Egy viszont biztos, ha ezt így folytatják, akkor megint beleszaladnak a holokausztjukba, viszont az bizonyítható lesz.
Ez legalább egy becsületes náci, bevallja, hogy az, szemben a fideszes nácikkal, akik tagadják, de unom, befejezem, mert ezek itt szaporodnak, visszaigazolva a bojkottdöntés helyességét.
LÁSD BE, zsidó:
Ti a vallási egyenjogúsítástól kezdve
– mivel az 1867-es polgárjogi és állampolgári emancipáció után mintegy 35 éven belül EGYMILLIÓNYI zsidó jött a Nagy Magyar Hazába, 1867-ben csak 80 ezer zsidó volt az országban; ez a fél-ázsiai, xenofób és agresszív nemességnek, középosztálynak, fegyveres erőknek baromira nem tetszett…
– tehát onnantól kezdve DESTRUKTÍV, az Őskirályság (archiregbum) mint közép-ázsiai gyökerű, kissé belterjes, de militáns, porosz utas fejlődésű Magyar Királyság felforgatására törekedtetek.
Az 1918-19-es vérmocskos években aztán a Nemzet megszűnésének esélyét hozta – JÓRÉSZT zsidó bolondokból álló mozgalmárok tettei miatt vált lehetségessé. Ezek után az 1920-ra a Csonka-országi lakosság 7,8 milliónyira csökkent, osztán ti 900 ezren voltatok. Horthy Kormányzónak ill gróf. Teleki Pál miniszterelnöknek FELRÓNI a létszükségből hozott „numerus clausust”, az a MAGYARSÁG ELLENI TELJES ÉRTETLENSÉG és fordított lovaglás:
TI voltatok az idegenek, ti voltatok az országrontók és Ti törekedtetek ZSIDÓ SZUPREMÁCIÁRA!
Tehát a zsidó v. izraelita szó elő sem fordul az oktatási intézkedéseket hozó „numerus clausus”-ban. Ráadásul az egyetemek-főiskolák Turul Szövetsége egyfajta belső honvédelem volt: egy ide senki által nem hívott parazita népség ellen védték az egyetemi életet.
Az 1942-es kassai gettó és az onnan való deportálás TÖRTÉNETTUDOMÁNYI és szűkebben JOGTÖRTÉNETI feldolgozása sem módszertani szinten, sem az akkor használt közigazgatási, jogszabályi szakkifejezés EREDETISÉGE tényként való rögzítése érdekében
NEM ENGEDI MEG (mégoly sok zsidó ember NEM JOGÁSZI, NEM TUDOMÁNYOS, NEM TÖRTÉNÉSZI – azaz szakszerűtlen) MEGVÁLTOZTATÁSÁT!!
A Világháborúba belépésünk ( a SZU. ellen) után, a zavaros identitású, vagy ismeretlen, esetleg magyarul sem tudó stb. személyek tekintetében NEMZETBIZTONSÁGI és KEOKH szakigazgatási, államigazgatási, végrehajtására nézve rendészeti feladat, s ez MINDENHOL így volt, élesen és kőkeményen.
Jelzem, hogy Kassa és Zemplén, Sáros, Ugocsa, stb. megyék már 1938 óta, majd a Kárpátakja az óriási lélekszámú chaszid népességgel már 1939 óta, Máramarosszék 1940 óta a Magyar Királyság része volt. Szintén nagy lélekszámú izraelita lakossággal. MÉGSEM TÖRTÉNT ELLENÜK ATROCITÁS.
Ezen igazgatási-rendészeti intézkedésnek a közig.jogi szakkifejezése a KITOLONCOLÁS, ma is megvan ez, pl. bírói ítéletekben a büntetés kiszabása mellett – néha helyette – a „KITOLONCOLÁS” egyféle IDEGENRENDÉSZETI jellegű szankcióként ma is él.
Ma is a nagyszámú gazdasági menekülteket kitoloncolja minden EU-tagállam. Ne kerteljünk, a romák esetében is.
No, és akkor most E KIFEJEZÉS helyes HASZNÁLATA miatt a kitűnő Dr. Szakály Sándort rúgják ki, égessék meg,ZSIDÓCSKÁK??!
Ennyire hülyék nem lehettek. A MAZSIHISZT meg beperelem , mint az állat.
EZ ITTEN A MAGYARSÁG ORSZÁGA.
Bravo, ez i”itten” igy komplett.Nemcsak a beperlést teszi, mint álllat,hanem ezt az eszmefuttatást is.
Csak ismeretterjesztéslént, a NAGYMAGYARHAZÁBA mindenki bejött, ki ekkor, ki akkor, de már senki sincs az eredetiek közül, ahogy ezt a genetikai vizsgálatok bizonyitják.