Tervezet került nyilvánosságra Izraelben férfiak és nők elkülönítéséről a nyilvános helyeken

Hírek - lapszemle Külföld

Tévériport fedte fel az izraeli megállapodástervezetet a kormányzó Likud és ultraortodox pártok között, mely törvénymódosítással nyilvános helyeken diszkriminációs elkülönítést alkalmazna férfiak és nők között.

Jakov Litzman, korábbi egészségügyi miniszter az Egyesült Tóra Zsidóság pártból és Netanjahu miniszterelnök 2016-ban. (Fotó: (Yonatan Sindel/Flash90/File)

Jair Lapid a Kék-fehér pártszövetség képviselője bírálta kedden Benjamin Netanjahut, miután kiderült, hogy a kudarcba fulladt koalíciós tárgyalások során hajlandó lett volna elfogadni az ultraortodox követelést. Lapid szerint ezzel Netanjahu Izraelből Iránt csinálna.

A Likud az ultraortodox Egyesül Tóra Zsidóság párttal kötött megállapodást, amit a Kan televízió hozott nyilvánosságra –  írta meg a hírt a Times of Israel. “90 napon belül a kormány életbe lépteti a törvényt, mely lehetővé teszi a közszolgálatot, nyilvános oktatási eseményeket, ahol férfiak és nők elkülönülnek. Ez az elkülönítés nem jelent diszkriminációt a törvény szerint” – áll az előterjesztésben”.

Lapid szerint Netanjahu készsége ennek a feltételnek a teljesítésére elfogadhatatlan.

A Likud azzal válaszolt Lapidnak, hogy mindössze egy nem végleges, puhítani kívánt tervezetről volt szó, melyet az ultraortodox pártok és az Jobboldal Unió terjesztettek elő.

Az ultraortodox pártok törekvése korábban – diszkriminációs jellege folytán – már bírósági elutasításba ütközött.

A tervezet azután került elő, hogy Netanjahu visszautasította az Egyesült Jobboldal követelését, mely szerint az országnak vissza kell térnie „Dávid király idejéhez”, mert a vallási törvény „sokkal magasabb rendű” mint a jelenlegi igazságszolgáltatási rendszer.

4 thoughts on “Tervezet került nyilvánosságra Izraelben férfiak és nők elkülönítéséről a nyilvános helyeken

  1. Bosszantó az információ ideológiával torzított, pontatlan volta! Egy törvényhozási anomáliát kívánt helyrebillenteni a megállapodás: jelenleg Izraelben a nemek elkülönítése automatikusan hátrányos megkülönböztetésnek számít, ami azért abszurd! (הפרדה = הפליה) Valamelyik okoskodó jogász sikertelen fogalmazása, ami ha belegondolunk, a külön férfi-női wc-t is tiltja, vagy a külön öltözőket a sportlétesítmények közelében. Így a tel-avivi tengerparton a vallásosok strandjának női és férfi napjai is törvényellenesek! A módosítás nem arról szól, hogy akkor most minden buszon, vonaton, meg a Jó Isten tudja hol válasszák el a nőket a férfiaktól, hanem csupán azt, hogy ne legyen tilos, ahol ésszerű a használó közönség szempontjából. Mondanék egy aktuális példát is, amit talán az is megért, aki kapásból gyűlöli az ortodoxokat: Bné Brak az egyik legszegényebb város, mert lakói szegények, a lakások utáni adóbevétel nagyon kevés ahhoz, hogy azt a 200 ezres várost rendben tartsák. A Ramat-Gannal határos ipari övezetében azonban hatalmas irdaházak épültek mostanában, hogy azok a fiatal férfiak, akik nem tanulnak egész nap a jesivában (és ezek száma egyre nő), a High tech iparban dolgozzanak, mert ahhoz eszméletlenül jók a képességeik. Ezekben az irodaházakban nők is dolgoznak, de más szinteken. Ez elkülönítés, de az ő szokásaiknak megfelelően, ami hatékony és segíti azt, hogy a vallásos férfiak dolgozzanak, eltartsák a családjukat… szóval, az ortodoxok nem teljesen hülyék, és nem kívánják a szekuláris zsidókat vagy más vallásúakat a saját életformájukra kényszeríteni!

    1. Azért aggályos a munkahelyi szegregáció, mert egy-egy munkahelyre mennének olyanok is dolgozni, akik elítélik a férfiak és nők kényszerű elkülönítését a köznapi életben. A vallása gyakorlása során persze mindenki olyan társaságot választ magának, amit akar, a zsinagógai elkülönítés ellen nem is lehet kifogása senkinek. De én a köznapi élet tereiről beszélek. Nem mindig van annyi munkahely, hogy a munkavállalók szabadon választhatnak a sok lehetőség között, könnyen kerülhet valaki kényszerhelyzetbe! Egy adott településen, környéken akár az is előfordulhat, hogy az alapvető emberi jogokba ütköző szegregáció válik uralkodóvá az ottani többség szándéka szerint. Márpedig a liberális demokratikus társadalmakban alapelv, hogy a többségi akarat csak addig érvényesülhet, amíg senkinek az alapvető emberi jogai nem sérülnek. Szóval ez nem egy egyszerűen megítélhető ügy. A szekularizáció hívei szerintem okkal aggódhatnak amiatt, hogy az istentiszeteleti helyeken (zsinagógákon, mecseteken) és a magánlakásokon kívül is, a közösségi tereken, s azok egyre növekvő részén, valamiféle középkorias ortodoxia miatt korlátozhatják az alapvető emberi jogokat.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük