Heisler András Izraelben II.

Korábbi tudósításunkra reagálva megkereste szerkesztőségünket a Mazsihisz – Izraelből éppen hazaérkezett – elnöke, és az alábbi információk közzétételére kérte szerkesztőségünket.

Heisler András

Mint mondta, nem „ellenzéki politikusokkal tárgyalt”. Mikor felkereste Jáir Lapidot, jelezte felé, hogy nem az izraeli belpolitika ellenzéki vezetőjéhez, hanem a közismerten magyarországi kötődésű Knesszet képviselőhöz jött. (Jáir Lapid a magyar származású néhai Tommy Lapid izraeli újságíró/politikus fia.) Találkozott továbbá Jichak Herzoggal, a Szochnut vezetőjével és járt a Jad Vasem vezetőinél is.

Heisler tudatta, hogy kereste vele a kapcsolatot Reuven Azar, Benjamin Netanjahu izraeli miniszterelnök külpolitikai főtanácsadója, akivel már Pesten is tárgyaltak, s aki kompromisszumot sürgetett az EMIH és a Mazsihisz között a jelenlegi legnehezebb konfliktus, a Sorsok háza ügyében.

Heisler azonban – elmondása szerint – nem tartotta időszerűnek az Azarral való újabb találkozást, mert a tanácsadó a Sorsok Háza ügyében nem rendelkezik erősebb felhatalmazással, mint amivel korábban Budapestre érkezett. Heisler jelezte a főtanácsadó felé, hogy érdemi elmozdulás esélye nélkül az újabb beszélgetés csak időhúzás lenne: korábban ezért Benjamin Netanjahutól kért személyes meghallgatást, de megérti, ha a miniszterelnök ezt nem tudja beiktatni programjai közé.

A Mazsihisz álláspontja szerint – szögezte le Heisler – a Sorsok Háza projekt befejezésével megbízott szervezetek nem képesek garanciát adni az intézmény hiteles működésére. Schmidt Máriát a holokauszt-kutatással foglalkozó nemzetközi intézmények nem tartják alkalmasnak, míg a magyarországi EMIH megalakulása óta azt deklarálja, hogy nem a holokauszttal, hanem a vallással kell intenzíven foglalkozni. Ez legitim attitűd Magyarországon – ismerte el Heisler –, de ez azt jelenti, hogy a holokauszt emlékezettel kapcsolatban nincsenek megfelelő ismereteik. Az EMIH-nek tizenöt éves fennállása alatt – mondta – nem sikerült integrálódnia a magyar társadalomba, történelmi gyökereik hiányában pedig nem várható el tőlük a magyarországi zsidóság tragédiájának helyes kezelése.

Heisler elképzelése szerint a Sorsok házát valamilyen, nemzetközi Holokauszt kutatókból álló szakértői csapatnak kell megtervezni.

*

Heislerrel egy időben tárgyalt Izraelben Takács Szabolcs, a Miniszterelnökség Európai uniós politikák kialakításáért és koordinációjáért felelős államtitkár, valamint Szalay-Bobrovniczky Vince, a Miniszterelnökség helyettes államtitkára. Ők találkoztak Reuven Azarral, akivel Heisler nem kívánt újra tárgyalni. A magyar és az izraeli politikusok – izraeli sajtóforrások szerint – a Sorsok háza kérdésében is egyeztettek, bár a hivatalos MTI híradás a Cfáti Magyar Nyelvterületről Származó Zsidóság Emlékmúzeumának Herzlija városába való átköltöztetéséról szólt.

Comments

One response to “Heisler András Izraelben II.”

  1. aser avatar
    aser

    Heisler közlése újra azt bizonyította,hogy nem alkalmas zsidó vezetőnek.
    Hiszen megállapodásra képtelen.
    A hitközségi választósok után remélem olyan vezető kerül a helyére,aki tárgyaló képes.

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük