„Mr. Netanjahu, ne menjen Magyarországra!”

Ezzel a címmel írt nyílt levelet az izraeli miniszterelnöknek Jair Lapid, az ellenzék egyik legerősebb pártjának, a szekuláris, középjobb Jes Atid-nak (Van jövő) ez elnöke.

Jair Lapid

Az ok Orbán Viktor Horthyt méltató minapi beszéde, melynek kapcsán Izrael magyarországi nagykövete magyarázatot kért és kapott Szíjjártó Péter külügyminisztertől, s ezt Izrael hivatalosan elégségesnek tekintette.

Lapid azonban, akinek apja, az izraeli politikában szintén szerepet játszott néhai Tommy Lapid (eredeti nevén Lampel Tamás) Budapesten vészelte át a nyilas uralom hónapjait, nem ilyen megbocsájtó. Az idősebb Lapid Újvidéken született és számos családtagját küldték Auschwitzba 1944-ben a magyar hatóságok.

Jair Lapid „fél-demokratikus vezetőnek” nevezi Orbánt, akit „az Európai Unió régóta figyel, mert tendenciózusan korlátozza a szólásszabadságot, gátolja politikai ellenfelei működését és nem hajlandó kifizetni az adósságát”.

Lapid összefoglalja Orbán Viktor Horthyt méltató beszédét, és kiemeli, hogy a magyar miniszterelnök Horthyt „kivételes államférfinek” nevezte. A „kivételes államférfi” a „modern antiszemitizmus egyik alapító atyja” – summázza véleményét Lapid – nem felejtve el megemlíteni a Horthy regnálásának első éveiben hozott numerus clausus törvényt. Horthy ezáltal jóval Hitler és Mussolini előtt, az elsők egyikeként írt alá antiszemita törvényt, amely korlátozta a zsidók bejutását az egyetemekre – és ezáltal az elit állásokba.

Lapid folytatja Horthy „érdemeinek” felsorolását, leszögezve, hogy az antiszemitizmus a kormányzó uralmának egyik alapvető eleme volt. Horthy 1933 után természetes szövetségesének tekintette Hitlert, s így 1940-ben csatlakozott a tengelyhatalmakhoz, miáltal az antiszemitizmus tovább erősödött az országban. Jair Lapid megemlíti, hogy a deportálások során az ő családtagjai közül is sokat a halálba küldtek, noha hűséges magyar állampolgárok voltak, bűnük csak az volt, hogy zsidónak születtek.

Tommy Lapid, az apa

Lapid határozott véleménye szerint Horthy háborús bűnös volt, aki nem kevésbé felelős a magyar zsidók pusztulásáért, mint a nácik. Az izraeli politikus Orbántól várt volna bocsánatkérést, és elégtelennek tartja, hogy ehelyett a magyar külügyminiszter „dadogott valamit” arról, hogy „a történelmi tényeket tiszteletben kell tartani. Márpedig a történelmi tények úgy szólnak, hogy Horthy Miklós tevékenységéhez pozitív és ugyanakkor kiemelkedően negatív időszakok is tartoznak…. Ugyanakkor a kiemelkedően negatív és a történelmi bűn kategóriájába tartozik, hogy esküjével ellentétben nem védte meg a magyar nemzet részét képező magyar zsidóságot.”

Lapid szerint a külügyminiszter ezzel a magyarázattal csak ront a helyzeten, mert Horthy nem hogy nem védte meg a magyar zsidókat, hanem része volt az őket elpusztító gépezetnek. Netanjahu,, aki egy történész fia és tisztában van a történelem mibenlétével, nem hunyhat szemet afölött, hogy itt megpróbálják Magyarország múltját tisztára mosni. Ha van benne nemzeti büszkeség, az izraeli miniszterelnöknek követelnie kellene, hogy Orbán vonja vissza ezen állítását. Ha ez nem történik meg, törölnie kell budapesti útját – zárja írását Lapid.

1961: az idősebb Lapid az Eichmann-perről tudósít

A Times of Israel cikke nyomán: jég

Comments

21 responses to “„Mr. Netanjahu, ne menjen Magyarországra!””

  1. rajgy avatar
    rajgy

    A liberális Jair Lapid nagyon szerény történelem tudással rendelkezik. Én restellném magam a helyében. De egy zsidó történész: Yakov Mekin („M.A. in History from Queens College”) becsületesen helyretette:
    https://twitter.com/YakovMerkin/status/882602401412284417

    1. Miriam avatar
      Miriam

      Szivesen vennem, ha bizonyitekot kuldene rola,
      hogy Mr.Yakov Merkin valoban rendelkezik „M.A in History
      from Queens College” .
      En ugyanis ezt talaltam a blogban –

      https://yakovmerkin.com/about/

      About.
      ” I am an avid fan of science fiction and fantasy,and I write in
      both of those genres.
      Interests of mine apart of from reading and writing are video
      games{though I am very much a casual player.
      I am also unfortunately STILL A COLLEGE STUDENT.”

      Kepzelheti,mennyire meglepodtem,amikor az on altal
      kuldott cimben, az on altal idezett tortenesz,azt irja magarol,
      hogy „szeretem a sci,fi-t es a fantaziat-es mindket temaban irok.
      {Igy mar ertem}.
      „Az olvasason es irason kivul erdekelnek meg a video jatekok
      bar csak alkalmi jatekos vagyok.
      Sajnos, meg csak COLLEGE STUDENT vagyok.”

      En ugyan nem mindenben ertek egyet Lapiddal,
      de a tortenelmet { apja szemelyes „elmenyeibol”} es
      orszagabol-jobban ismeri,mint az on „tortenesze”.

      1. rajgy avatar
        rajgy

        Pillantson kérem az oldal aljára:
        https://yakovmerkin.com/2017/05/22/setting-a-historical-record-straight/
        „Yakov Merkin
        M.A. in History from Queens College, regular columnist for the Queens Jewish Link, author.
        Haifa, Israel”

        A mondat „I am also unfortunately still a college student,” nem végződik ponttal, hanem a vessző után így folytatódik: ” but if all works out I’ll be done by the summer,” (ha minden jól megy, nyárra befejezem,)
        Ezt még 2013 elején írta Merkin, amikor a blogot kezdte.

        Elég sok ostobaságot ír Lapid a cikkben, amit Yakov Merkin helyretett. Én csak egyre térek ki.
        „….Lapid határozott véleménye szerint Horthy háborús bűnös volt, aki nem kevésbé felelős a magyar zsidók pusztulásáért, mint a nácik……”
        Véleményem szerint a Zsidó Tanács volt a bűnös, hiszen Kasztnerék tévesztették meg a tömegeket, és a megtévesztés nélkül nem szálltak volna be a vagonokba.

        1. Miriam avatar
          Miriam

          Csak nem- erre gondolt?
          A nev- rendben, a varos is, a tobbi- kevesbbe.

          https://www.facebook.com/yakov.merkin

          1. rajgy avatar
            rajgy

            Ez a blogja: https://yakovmerkin.com/
            Bár van itt történelem és fantasztikus irodalom is.

            De van más zsidó történész is:
            https://worldview.stratfor.com/weekly/borderlands-hungary-maneuvers
            George Friedmann ezt írja:
            „…My parents were grateful to Horthy. For them, without him, the Holocaust would have come to Hungary years earlier…”

            És Elizer Rabinovich:
            http://www.momentmag.com/horthy-jews-budapest/
            „In 1944, Hungarian Regent Miklós Horthy saved more Jews than anyone else in the world. „

          2. Miriam avatar
            Miriam

            Itt sincs semmi bizonyitek- „M.A degree”rol.
            Olvassa ezt el-miert es kiert „segitett” Horthy .

            http://hvg.hu/velemeny.nyuzsog/A_zsido_mint_szukseges_rossz_MDYK1J

          3. rajgy avatar
            rajgy

            Hát akkor írjon a Merkin-nek, hogy rakja ki az oklevelét!

            HVG: „…..”Ami a zsidókérdést illeti, én egész életemben antiszemita voltam, zsidókkal sohasem érintkeztem…..”
            A Merkin is írt már erről, hogy a Horthy antiszemitizmusa az más volt mint a németeké. (nyugati stílusú, előkelő, „öreguras”)
            Itt a Yad Vashem 9:45-től épp a nyugati tábornokok antiszemitizmusáról beszél, hogy nem segítettek a zsidóknak egyáltalán. De őket nem kritizálják. Csak Horthyt, aki megmentette őket.
            https://youtu.be/uBRKjY5i6Dc?t=9m25s

          4. Miriam avatar
            Miriam

            On mindeg a „kenyelmes” idezeteket ragadja ki.
            Errol a „csekelysegrol” pl. „megfeledkezett”:

            ” …nem nezhetek nyugodtan embertelenseget,
            oktalan,szadista megalazasokat, AMIG MEG SZUKSEGUNK
            VAN RAJUK.”
            {Horthy Miklos levele- Grof Teleki Palhoz}.

            Ha on-vedekezesul-masokra mutat,akiket szinten-
            van miert kritizalni, en megemlitem a danokat,akik
            EGYSEGESEN mentettek zsido allampolgaraikat ,ezert
            a jeruzsalemi Jad Vasem intezet- „A Vilag Igaza”
            kituntetest adta nekik.

            Nem allitottam, hogy a magyarok kozott- nincsenek
            „nepek igazai”, de ezek – egyes,bator emberek,akiket
            sajat lelkiismeretuk vezerelt.

            Ime,egy igaz ember peldaja.

            http://www.balassiintezet.hu/hu/marton-aron-a-nepek-igaza/

          5. rajgy avatar
            rajgy

            A dánok nem voltak teljesen körülvéve a Német Birodalommal, vagy német-szövetségessel. Svédország közel. Egy éjszaka meg lehetett oldani azt a párezer embert.

            Magyarországon viszont most van egy probléma 2010 óta.: Btk §333!
            „333. § Aki nagy nyilvánosság előtt a nemzeti szocialista vagy kommunista rendszerek által elkövetett népirtás vagy más, emberiesség elleni cselekmények tényét tagadja, kétségbe vonja, jelentéktelen színben tünteti fel, vagy azokat igazolni törekszik, bűntett miatt három évig terjedő szabadságvesztéssel büntetendő.”

            A Kasztner vita kellős közepén Orbánék megváltoztatták a törvényt. És mivel a törvény nem írja elő melyik náci bűnt szabad tagadni, és melyiket nem, autómatikusan holokauszt-tagadókká váltak azok, akik a Zsidó Tanács által elkövetett náci bűnöket tagadják.
            Ön elismeri, vagy tagadja, hogy a Zsidó Tanács náci bűnöket követett el?

          6. Miriam avatar
            Miriam

            A mai magyar torvenyekhez nem szolok hozza,mert
            nem ismerem oket elegge.

            Ami ram tartozik,hogy az aldozatokat probalja felelosse
            tenni-sajat, vagy csaladtagjaik halalaert.
            Ez- ismert fogas.
            Nehany reszletet kozlok a „Horthy Miklos antiszemitizmusa-
            kommentar”bol [amit elkuldok}-mert feltetelezem,hogy
            nem fogja vegig olvasni.
            Ezeket-fontosnak talaltam.

            „Aprilis es majus folyaman Horthyt mar tobben is szembesitettek
            a magyar zsidok sorsaval,a hozza eljuto figyelmeztetesek
            hatasara a lelkiismerete ugyan kezdett is felebredni,
            DE ERDEMI FORDULAT MEG NEM KOVETKEZETT BE
            A MAGATARTASABAN.

            „A ZSIDO TANACS ALTAL FOGALMAZOTT,MAJ.25-RE
            KELTEZETT, A DEPORTALASOK EMBERTELEN KORULMENYEIROL
            SZOLO RESZLETES TAJEKOZTATAS HATASARA
            MEG CSAK AZ ELJARAS ENYHITESERE LEPETT FEL.”

            1945 utan.
            „Az amerikaiak 1945-ben tobbszor is kihallgattak.
            Tanukent 1948-ban megjelent Nurnbergben,Veesenmayer
            pereben.
            Mint kozismert,nem vontak felelossegre,elsosorban azert,
            MERT SZTALIN NEM KIVANT MARTIRT FARAGNI
            A TOBB MINT KET EVTIZEDEN KERESZTUL
            NEMZETI SZIMBOLUMNAK SZAMITO KORMANYZOBOL.”

            http://kommentar.info.hu/iras/2012_5/horthy_miklos_antiszemitizmusa

          7. rajgy avatar
            rajgy

            1) Én nem teszek felelőssé áldozatot, mert ők beszálltak a vagonokba. A felelősek a Zsidó Tanács, akik tanácsolták, hogy nyugodta kövessék az utasításokat. (bár tudták, hogy nem helyes.)
            2) Nem tudom, ki értesítette volna Horthyt, de 44 Junius vége előtt nem jutott el hozzá sem a jegyzőkönyv, és semleges helyről korábban nem erősítették meg (Svájc, Svéd király, Vatikán,) Nehéz volt a háborús progpagandát a rémhírektől megkülömböztetni.
            3) Amit Horthy tett, az helyes volt. Ha más is ennyit tett volna, kevesebb baj lett volna.

          8. Joszi avatar
            Joszi

            Horthy azt tette volna helyesen, ha főbe lovi magát, mint szeretett miniszterelnöke a zsidótörvények atyja Teleki.Ezt a zsido tanács baromságot, pedig csak Schmidt Mária szintű al történész propagandistak és követőik erőltetik a valódi felelősség eltusolasa céljából.A szerencsétlen áldozatoknak fogalmuk sem volt róla , mit mond,vagy nem mond a zsido tanács.Horthyek által legyilkolt munkaszolgalatosok tízezrei , köztük elevenen elegetettek , már jóval a deportálások megkezdése előtt bizonyítottak az antiszemita vezér aljasságat.

          9. rgyula avatar
            rgyula

            „….Horthy azt tette volna helyesen, ha főbe lovi magát,…..”
            ??
            1) És akkor ki mentette volna meg a budapesti zsidókat? A maga helyében inkább minden héten friss virágot vinnék a Horthy szoborhoz.
            2) A Zsidó Tanács árulását pedig nem Schmidt Mária találta ki, mert már az 1997-es Braham könyvben is benne van. (Jó lenne már kitörölni onnan, igaz?)
            http://mek.oszk.hu/11500/11506/html/oldalankent2/Braham797.htm
            „……… Moshe Silberg bíró azonban, aki egyet nem értését nyilvánította a Legfelsőbb Bíróság ítéletével kapcsolatban, a Haleviéhez hasonló következtetésre jutott. Különvéleményében hangsúlyozta, hogy a náciknak a zsidók könnyű és békés kiirtásában aratott megdöbbentő sikere „közvetlen eredménye volt annak, hogy a borzalmas igazságot eltitkolták az áldozatok előtt”.
            Ami a budapesti Zsidó Tanács vezetőinek hallgatását illeti, a háború után adott magyarázatok természetesen sokfélék. Benoschofsky Ilona például úgy érvel, „feltehetően a Zsidó Tanács elgondolása az volt, hogy a magyar zsidóság menthetetlen, és így jobb, ha nem tudja, milyen sors vár rá. S minthogy amúgy is a németek kivégzéssel fenyegették azt, aki deportálásról beszél, a Tanács nem segített abban, hogy nyilvánosságra kerüljön a deportálás igazi célja, a gázkamra és a krematórium………..”
            3) Az orosz fronton inkább az ellenség lövöldözött a magyar munkaszolgálatosokra. És persze Tél-„tábornok” is szedte az áldozatokat.

          10. Joszi avatar
            Joszi

            Mondja csak a hulyesegeit nyugodtan, csak ne itt, ahol sokan ismerik a valóságot.Pedig nehéz dolga van, már Eszterházy is megírta, kutya kemény dolog úgy hazudni, ha az ember nem ismeri az igazságot.Horthy szobra hoz pedig hordja a virágot , meg Szálasi sírjához is, magától megérdemli.Jellemzo hazugsága amit a muszosokrol ír.Dorosicnal pl. elevenen égettek el őket a keret horthysta gyilkosai, környéken sem volt más hadsereg, de számtalan hasonló eset volt.Horthy pedig senkit sem mentett meg,de kiirtatott 600000 zsidót.

          11. rgyula avatar
            rgyula

            „……….Horthy pedig senkit sem mentett meg,………” (???)
            Itt hallgasson bele nyugodtan! Onnan indítom, hogy Karsai László hálálkodik Vitéz Nagybányai Horthy Miklós kormányzónak, hogy leállította a deportálásokat és ezzel megmentette a budapesti zsidókat, számszerint legalább 250 ezret.:
            https://youtu.be/DZU7yv7eUPk?t=11m51s

          12. Yakov Merkin avatar
            Yakov Merkin

            Bocsánatkérés, nem magyarul beszélek.

            I just happened upon this today. I can confirm that when I wrote the article rgyula originally linked, I had completed my M.A. At that time I simply had not yet updated some of my „about” information on my site and online in general. My M.A thesis, on the topic of Horthy, is available on Amazon.
            https://www.amazon.com/Crosscurrents-Navigating-Turbulent-Politics-1920-1944-ebook/dp/B074YBPDL7/ref=asap_bc?ie=UTF8

          13. Miriam avatar
            Miriam

            Miriam rgyula • 9 órája
            I was surprised to get an answer after so much time.
            Your M. A degree – if you have it or not- disturbes me less,
            than your „whitewashing” Horthy.
            Many members of my family- including my father,uncles,aunts,
            cousins- are Holocaust victimes.
            Today in Israel we remember those victimes that even
            their graves are not known.
            Before I send you an article of Prof. Randolph Braham-
            himself a Holocaust survivor and the best scholar of the
            Hungarian Holocaust – I ask you only this :
            Why Bulgary and Danmark were able oppose the
            orders – to send their Jewish citizens- to the death camps?
            I apologize that my English is not better than your Hungarian.

          14. Yakov Merkin avatar
            Yakov Merkin

            I don’t believe I „white-washed” anything. When I began to study Horthy and his time in power, I approached it as objectively as I could, and read pretty much everything in English on the subject I could find, including Braham as well as Thomas Sakmyster, who has written a well-received biography of Horthy. Horthy definitely deserves criticisms, and I do not skip over those in my thesis. At the same time, however, we cannot ignore the fact that Horthy refused to deport Hungarian Jews, and that the deportations only began after the German occupation, and that he eventually did use his power to stop it (it is up for debate, certainly, why he didn’t act sooner, and whether or not that would have made a difference one way or the other.)
            I am Jewish, by the way, in case that wasn’t clear already, and a recent immigrant to Israel who is now serving in the IDF, and a portion of my family barely managed to survive the Holocaust themselves. I in no way seek to diminish the tragedy or the horror.
            However, when it comes to history, a topic has to be approached from as neutral a point as possible, for objectivity. That is what I did in the thesis, to the best of my ability, regarding all aspects of the Horthy period I could cover. I entered the research with no agenda. Regarding Denmark and Bulgaria, it’s not a simple matter to compare their situations and actions to Hungary’s (also Horthy and his inner circle had different views than many other Hungarian officials at the time), as the countries’ situations and positions during the war were vastly different.
            I would recommend reading Professor Thomas Sakmyster’s biography of Horthy (it’s very hard to find in English, but readily available in German; not sure about Hungarian). It received good reviews from other historians, and his writings on the period played a big role in my research and I consulted with him a bit during an after the project. (Link to the German version: https://www.amazon.com/Miklos-Horthy-Thomas-Sakmyster/dp/390249414X/ref=sr_1_6?ie=UTF8&qid=1514499840&sr=8-6&keywords=thomas+sakmyster )

            In the end, I did the best, most objective job I could from a historian’s perspective. That doesn’t mean there isn’t room for debate, and unfortunately, as many documents from that time were destroyed during first the German and then Soviet occupation, it may not be possible to known all behind the scenes details for certain.

          15. Miriam avatar
            Miriam

            I should prefer answer you in Hebrew or Hungarian,but try
            my best.
            1} Prof. Randolph Braham- at the age of 92- not only
            a historian, but also an eye witness- that survived
            the Holocaust.
            2} Miklos Horthy had fostered anti semitic forver in his
            country by the law of Numerus Clausus- in 1920,
            and series of anti-jewish laws until 1938, before
            the war.
            3 } Some words from his letter to Count Teleki Pal
            ” I can’t see sadism, or opresson until
            we still NEED THEM.”

            4} Why Yad Vashem doesn’t recommend him
            as „righteous of the nations?”
            I hope , that you – beeing historian- can answer me-
            to these questions.
            In the meanwhile I send you an article- about
            Elie Wiesel’s opinion- a Holocaust surviver himself.

            https://www.smithsonianmag.com/history/holocaust-and-hungary-prime-minister-180964139/

          16. Yakov Merkin avatar
            Yakov Merkin

            1. The fact that Braham himself suffered in the Holocaust is in fact an issue regarding his historical objectivity, though he has undeniably done much quality research as well. There was certainly a high level of antisemitism in Hungary, especially in the army, which was on the whole very pro-German, and politically opposed to Horthy. Braham himself, if memory served, was pressed int the army labor battalions, where he was certainly ill-treated by the officers. (Horthy eventually took some action against this, though again we can certainly ask why it took as long as it did.)
            2. That is certainly true, however, Horthy’s actions, or lack thereof, also speak fort themselves. This applies ot point 3 as well. He was an antisemite, but not in the same way as Hitler, as we can see with his refusal to deport Hungary’s Jews. To Horthy, they were still Hungarians, and while he was willing to allow the passage of anti-Jewish laws, he drew a hard line at killing or deporting them. This applies to point 3 as well. Anti-Jewish sentiment was growing in Hungary from the 1920 communist regime; Horthy may have played a role in stoking that, but as I said, we have to also look at his actions.
            4. As for Yad Vashem, they likely will not grant the „Righteous among the nations” status to anyone controversial, as Horthy undeniably is.

            Hungary does certainly have a great deal of responsibility for what happened to its Jews, and some issues in addressing that past (though I personally am happy that Israel and Hungary are on good terms, from a political perspective.) However, the role and responsibility of Horthy is far more complex than many make it out to be. Again, that’s not calling him a hero or even blameless, but the actions he did take cannot be ignored either, as Lapid did. I stand by the conclusions my research led me to, and will stand by it, while also acknowledging that some points can still be legitimately debated.

            I’m happy to continue discussing it here (though I won’t really have much time or ability to do so once back on my base), but I think there is a limit to how much can be addressed in an online comments section. My thesis, which only had to be 60 pages long, ended up hitting nearly 160 pages because this is a very complicated person and time period. I again highly recommend checking out Sakmyster’s work if you’re able to get a hold of a copy of his work, which does factor in Braham’s writings as well, or even my own thesis, as I think I did as good a job as I could addressing and analyzing the topic (it won my university’s award for best thesis that year, so both the award committee and my adviser (whose family was involved in the Heydrich assassination plot in Czechoslovakia) felt that I did a good job with the topic.If future evidence or new sources someday emerge that prove something else, I will gladly reassess at that time, but given the primary and secondary sources at hand, I don’t see my position on this changing. A link to my thesis is below if you’re interested in reading my in-depth analysis of the Horthy Era.
            https://www.amazon.com/Crosscurrents-Navigating-Turbulent-Politics-1920-1944-ebook/dp/B074YBPDL7/ref=asap_bc?ie=UTF8

    2. Miriam avatar
      Miriam

      I was surprised to get an answer after so much time.
      Your M. A degree – if you have it or not- disturbes me less,
      than your „whitewashing” Horthy.
      Many members of my family- including my father,uncles,aunts,
      cousins- are Holocaust victimes.
      Today in Israel we remember those victimes that even
      their graves are not known.
      Before I send you an article of Prof. Randolph Braham-
      himself a Holocaust survivor and the best scholar of the
      Hungarian Holocaust – I ask you only this :
      Why Bulgary and Danmark were able oppose the
      orders – to send their Jewish citizens- to the death camps?
      I apologize that my English is not better than your Hungarian.

      https://www.nytimes.com/2014/01/28/world/europe/holocaust-scholar-returns-top-award-to-hungary-in-protest.html

Vélemény, hozzászólás?

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük