Comments

25 responses to “Nemes Jeles László a neten zsidózókról”

1. 

   2016-01-14

   sm8

   en szegyenletesnek tartom az osszes fajta fajgyuloletet, nem csak az anti-szemitizmust, valami amit sok cionista is megtanulhatna vegre

   Válasz
   1. 

      2016-01-15

      Dr. No

      Biztos százával ismersz fajgyűlölő cionistákat…

      Válasz
      1. 

         2016-01-15

         sm8

         te most vagy hulyeskedsz, vagy nem tudod mit jelent a cionizmus

         Válasz
         1. 

            2016-01-15

            Dr. No

            Cionizmus: zsidó ideológia és mozgalom, amelynek célja egyrészt a történelmi Izrael területén (Sion hegy környékén) egy zsidó állam megalakítása, másrészt a világon szétszórtan élő zsidók ezen országban való összegyűjtése.

            Te viszont szerintem nem tudod, mit jelent a fajgyűlölet. Azt nem feltételezem, hogy hülyéskednél.

            Válasz
            1. 

               2016-01-15

               sm8

               az a problema, hogy te es hasonloan paranoid gondolkodotarsaid egybol anti-szemita mutogato hadjaratba vagtok mikent valaki nem egyezik a hibas ideologiatokkal. Olvasd el ezt a cikket, errol beszelek: http://www.truetorahjews.org/naziismzionism
            2. 

               2016-01-15

               Dr. No

               Nem vonom kétségbe, hogy borzasztóan szeretnél olyasvalakivel

               vitatkozni, aki paranoid, és minden civilizált, Izraelt vagy a cionizmust bíráló érvre, gondolatra habzó szájjal antiszemitázásba kezd; de itt ilyet senki nem tett. Jobban jársz, ha leülsz a haverokkal, és szerepjáték-szerűen felváltva eljátsszátok a paranoiás, vitaképtelen zsidót, és akkor mindenkinek meg lesz az öröme. Olcsóbb, mint a pszichiáter, és a végkimenetel is optimistább.

               Ami pedig azt illeti, hogy a True Torah Jews-ra hivatkozol, mint „az igazság forrására, ha valamit tudni akarsz a zsidókról”, csak ezt tudom válaszolni:
               http://cdn.meme.am/instances/63089917.jpg
               Talán még a Mindenegyben blogon meg a Pesti Srácoknál is érdemes tenni egy próbát, de az irány dicséretes.
            3. 

               2016-01-15

               sm8

               nezd, csak el kell olvasni a valaszaidat es a cinizmust latvan mar is kiderul, hogy pontosan mirol is beszelek, sajnos ahogyan azt a Dunning-Kruger teszt bizonnyitja, te nem fogod megerteni.
            4. 

               2016-01-15

               Dr. No

               Fejet hajtok sebészi pontosságú érveid előtt. A cinizmus (vagy még inkább a szarkazmus) kizárólag a seggfejek és a tudatlanok ismertető jele, de a Dunning-Kruger jelenség említése megmutatja, kinek van igaza.
            5. 

               2016-01-15

               sm8

               teljes mertekben egyetertek
            6. 

               2016-01-15

               Nemzeti Együttműködő

               Bizony, a cionizmus a legmerészebb (precedens nélküli módon vakmerő) irredentizmus, revizionizmus az emberiség történelmében. A nacionalizmus kolosszusa. Holt nyelvet tömegesen megtanulni, revitalizálni, az utódok anyanyelvévé választani; származási és vallási alapon nemzetet rekonstruálva az összes földrészről milliós nagyságrendben beköltözni egy területre, amely több mint kétezer éve volt országa a feltételezett elődöknek; de nem lakatlan területre bevonulni, hanem olyanra, amelyen a mai lakosság legalább azóta él, mint délszláv népek a Balkánon, és vállalni azzal a néppel az előbb-utóbb nyilvánvalóan bekövetkező érdekellentétet, konfliktust – mindez nem semmi, és minimum roppant erőteljes nacionalizmusnak számít. Társulhat rasszista elemekkel is akár, de nem szükségszerűen. Ha más népek is „elődök” történelme alapján hasonlóan lennének revizionisták, akár 2000 évre visszamenőleg, akkor a Földön az emberiség káoszba süllyedne. Itt egy olyan irredentizmusról van szó, amelyhez képest a 72-96 évre visszanyúló magyar irredentizmus semmiségnek számítana.
      2. 

         2016-01-15

         tomkov888

         nem szazaval hanem milliokkal…..Te idiota…!

         Válasz
         1. 

            2016-01-15

            Dr. No

            Végre az IQ-betyár is hozzászólt. Ügyes vagy, ma sem pazaroltad el a napot.

            Válasz
            1. 

               2016-01-15

               tomkov888

               Sajnos ugy latszik hogy megis elpazaroltam….
      3. 

         2016-01-17

         Imre Bogár

         …konkrétan az összes zsidó az….

         Válasz
         1. 

            2016-01-17

            Dr. No

            Nocsak, egy beszélő buckalakó!

            Ha lennél kisebbe is, vinnék haza a gyerekeknek. (Mondjuk a gyógyszerezésre jobban figyelnék, de cuki, ahogy küzdesz az összetett kognitív kihívásokkal.)

            Válasz
            1. 

               2016-01-18

               Imre Bogár

               …volt időm megismerni őket és éltem is köztük és
               tapasztalatból tudom, hogy mind az…Én nem minősítettelek, de gyenge ember az,
               aki ilyen jelzőkkel kezdi a mondókáját…
            2. 

               2016-01-18

               Dr. No

               Imre, arany húsom, el se hiszlek!
               Idejössz a Kurucz Infóról trollkodni, fajgyűlölő cionistának minősíted az összes zsidót, majd eljátszod a judeo-liberálbolsevik összeesküvés mártírját, hogy Téged a cizellált véleményedért megszólnak, minősítenek ezek a kirekesztők.

               Feldobtad a napom, köszi! 🙂
            3. 

               2016-01-18

               Imre Bogár

               …ez dicséretes, hogy egy
               kis őszinteségért, és valós dolgok megismerésért olvasod a kuruc infót…csak
               csodálom, hogy nem fáj…mert a zsidóknak az őszinteséggel és saját
               cselekedeteiknek a szembeállításával ( pl. palesztinvérengzés) lehetne erkölcsi
               betegségein segíteni…Én heteroszexuális vagyok,
               de múltkor egy meleg ugyan ezzel a megszólítással próbált közeledni…
2. 

   2016-01-15

   tomkov888

   nincs ertelme vitaba vagy beszelgetesbe keveredni a buta unintelligens zsido gyulolo orultekkel…

   Válasz
3. 

   2016-01-15

   NoxE

   Vagy ha nagyon fekete humorral akarná megközelíteni a dolgot, akár azt is mondhatná, hogy „Nem értem mi bajuk vele, elvégre a zsidók kiírtásáról szól, azt hittem nekik ez a téma fekszik.”

   Jó, oké, ez kicsit túl van a piros vonalon, de hülyével vitatkozni olyan mint galambbal sakkozni.

   Válasz
4. 

   2016-01-15

   Paul Lederer

   Csak tudnám, hogy a bevezető mondatban miért kell itt is összemosni nácikat és kommunistákat, meg egyáltalán, miért kell kommunistázni? Másrészt: honnan tetszenek venni, hogy „az egész világ örül” a Saul fia sikerének? Az egész világon vannak antiszemiták, holokauszt-tagadók, buta kommentelők. Ez egy nagyszerű film, és Nemes Jeles László frappánsan reagált – ehhez képest a Szombat a legrosszabb bulvárújságírás hagyományait követve tudósított az eseményről.

   Válasz
5. 

   2016-01-17

   Peter Kovacs

   Minket magyarokat kimondottan érdekel ez a film és nemcsak azért mert egy különleges szelete a magyar történelemnek, hanem azért is mert egy ungvári magyar emberről szól, aki zsidó hite miatt jutott oda ahonnan nem volt visszaút. Kárpátalján élő embereket még ma is fenyegeti a háború réme, egy olyan háború réme amelyikhez semmi közük, mégis fiatal magyar embereket koporsókban visznek haza az orosz-ukrán frontról. Auslander Saul története döbbenetes és felkavaró. A rendező elérte azt, hogy nézőként úgy érezzük magunkat mintha részesei lennénk az eseményeknek. Nemes Lászlónak azt kívánom, hogy érezze azt hogy mennyire magyar a történet és érezze milyen mélyen hisszük magunkénak,de az Oscar se maradjon el!

   Válasz
6. 

   2016-01-19

   Imre

   Tisztelt rendező úr bizonyára nem tudja akkor, hogy például az előadóművészetek témájában fontos dolog tudni azt, hogy amikor a közönség túl sokat köhög (a hasonlatához híven), az valószínűleg azt jelenti, hogy baj van az előadással…

   Válasz
7. 

   2016-01-27

   rajgy

   Tisztelt Zsido Közösség!
   Hiányolom a zsidó-szembenézést az 1944-es zsidótanács náci-kollaborációjával. A bocsánatkérést, hogy majd félmillió magyar állampolgárt félrevezettek a zsidó-vezetők, amikor azok gyanútlanul beszálltak a deportáló-vagonokba.
   http://mek.oszk.hu/11500/11506/html/oldalankent2/Braham797.htm
   „…….. a Zsidó Tanács elgondolása az volt, hogy a magyar zsidóság menthetetlen, és így jobb, ha nem tudja, milyen sors vár rá. S minthogy amúgy is a németek kivégzéssel fenyegették azt, aki deportálásról beszél, a Tanács nem segített abban, hogy nyilvánosságra kerüljön a deportálás igazi célja, a gázkamra és a krematórium………….”
   Mivel a zsidó tömegek félrevezetése (hogy csak dolgozni mennek, „Waldsee”-be) a deportálások előfeltétele volt, ezért náci-bűnnek kell tekinteni. Ezeknek a zsidó tanács által elkövetett náci-bűnöknek a tagadása is a Btk §333-as megszegését jelenti!

   Válasz