• A menekülő könyvtár

    A híres vilnai YIVO Intézet könyveinek útja – 1941-1996 A New Yorkban székelő YIVO Intézet­be ez év januárjában 26 ládányi doku­mentum és egyéb tárgy érkezett Litvá­niából. A hajdan Vilnában (ma Vilnius) működő híres intézet anyagának mara­déka ez, amit Avraham Szuckever jid­dis nyelvű költő és író, maga is a gettó túlélője mentett ki kalandos úton. 1942-ben…

  • Hírvilág

    ZÁGRÁB A kommunista Jugoszlávia utódállamai meg­állapodást kötöttek az amerikai Holocaust Memorial Museummal, hogy eljuttatják Washingtonba a zsidókra vonatkozó, 1945 előtti dokumentációkat vagy azok másolatát. Első­ként Zágráb adta át a háború alatti horvát bábállam, a „Füg­getlen Horvátország” tetteinek dokumentációját. Ebben szerepel az 1942-ben Zágráb közelében, Dotrscinatban meggyilkolt 6537 személy minden adata – arról azonban hallgatnak, hogy…

  • Új fejlemények a svájci széfek ügyében

    A BANKÁROK HALLGATÁSA ELLENÉRE   Múlt havi számunkban beszámoltunk arról, hogy a Zsidó Világkongresszus (WJC) és a bankárok közötti tárgyalások megszakadtak a svájci bankokban a há­ború előtt és alatt elhelyezett, a zsidó tulajdonosok és örököseik elpusztítása miatt „elárvult” letétek ügyében. Az ok: a bankárszövetség a tárgyalások alatt, minden megegyezés nélkül közzétette, hogy 38,7 millió svájci…

  • A csökkenés anatómiája

    Leedsben a Francis utcai konzervatív imaház ma a Phoenix Bárnak ad helyet, míg a Spencer téri haszid zsinagógát pakisztáni mecsetté alakították át. A Chapeltown úti zsinagóga kortárs táncokat oktató stúdióvá alakult. A leedsi zsidóság, mely fénykorában az egyik legnépesebb vidéki hitközség­nek számított (legalábbis a város félmilliós lakosságához képest) igencsak meg­ritkult. A fiatalok középiskolába, majd egyetemre…

  • Kihalófélben?

    David Schneider, a londoni zsidó vígjátékok harmincegy éves csillaga átírta a peszahi Haggadát, hogy az jobban megfeleljen nem zsidó élettársának s élettársa fiának. A Haggadát angolul olvassák fel, péntek esténként és hanukka ünnepén pedig gyertyát gyújta­nak. Schneider, aki saját bevallása szerint „afféle kultúrzsidó, akit lenyű­göz a zsidó történelem és a zsidó kultú­ra”, de nem jár…

  • Cigány vagyok

    1996. március 29., 23 óra 41 perc. Magyarország. Kelet-Európa. Néhány éve a Magyar Hírlapban arról írtam, hogy milyen is az, amikor valaki cigány. Amikor más, mint a társadalom magát többséginek tartó része. Éljük csak bele magunkat ebbe a helyzetbe. „Most nézzük meg mindezt a másik oldalról. Hogy én cigány vagyok. Mond­juk Kanalasnak hívnak. Ettől még…

  • Az első zsidó zenei konferencia

    1996. március 18-a és 20-a között a Bálint Zsidó Közösségi Házban került sor a konferenciára. Előadásai ha nem is adtak, nem is ad­hattak egyértelmű definíciót – sokfélesé­gükkel, az általuk felölelt kérdéskörök nagyságával jól érzékeltették, hogy a je­lenség igen összetett: az egyes zeneszer­zők életművének zsidó vonatkozásaitól kezdve, a zsidó és keresztény liturgikus zene kölcsönhatásán át a…

  • Nem vagy-vagy. Is-is

    Amennyire rokonszenves Szalai Mik­lós mértéktartó álláspontja egyfelől az egyetemes metanarratívák hívei, másfelől a minden standardot elvető fundamentalista posztmodern között, olyannyira nem érthetünk egyet a val­lással szemben táplált fundamentalis­ta attitűdjeivel. Ortodoxia és funda­mentalizmus természetesen nem fel­cserélhető fogalmak, mint ahogy ezt Szalai Miklós cikke sugallja (noha ter­mészetesen minden szellemi irányzat értelmezhető szélsőséges módon is.) A szerző úgy…

  • Nem párduc vagy gödölye

    Dialógus két – összesen két – módon jöhet létre. Vagy hozzám szól valaki, vagy én szólok valakihez. A mono­lóg azonban monológ marad, akkor is, ha a jelenlé­temben folytatják, és akkor is, ha száz évvel ezelőtt írták le. Szalai Miklós – sok tekintetben jogos indulatú – írásához ezért voltaképpen csak hozzászólni tudok: tartalmi ellenveté­seim kényszerűen monológot…

  • Dialógus Mea Searimmal?

    Tatár Györgynek a „Szombat” leg­utóbbi számában megjelent írása késztet arra, hogy megszólaljak, mindazonáltal alapvetően nem az ő – jó szándékú – írását kívánom kritizálni, hanem a „posztmodern” értelmiség at­titűdjét a fundamentalista vallásosság­gal szemben. Tatár szerint a szekuláris zsidó értel­miségnek meg kellene értenie az orto­doxiát, és dialógust kellene vele folytat­nia, mert a meg nem értés kölcsönös…

  • A jóvátétellel nem törődni – kegyeletsértés!

    Tisztelt Hölgyeim és Uraim! Olvasni jól tudok, megpróbálom ma­gyarul az írást is. Minden Németországban, Ausztriában és a Schweizerische Eidgenossenschaftban megjelenő zsi­dó lapot elolvasok, más országokból pedig a magyar nyelvűeket, és hízelgés nélkül mondom, hogy a Szombat a leg­jobb közöttük. Dicsekvés nélkül mond­hatom, hogy valamit értek a lapkészí­téshez. Érdekesek a témák, a megírás nívója pedig briliáns.…

  • Igazságtalan hangnem

    Seres László és Gellért Kis Gábor egyaránt jó ismerőseim. Véleményem szerint túlzó és igazságtalan az a hang­nem, amellyel Seres László Gellért Kis Gábort az áprilisi számban megtámad­ja. Személy szerint engem kedvezőtle­nül érint az a – tudtommal még nem végleges – döntés, amely a meggyilkolt személyek utódaitól a kártérítést meg­tagadja. Gellért Kis Gábor a Magyar Nemzet-ben…

  • Furcsállom…

    A Magyar Nemzet március 22-i szá­mában olvastam, hogy a Magyarorszá­gért Alapítvány a Magyar Örökség kitün­tető címet adományozta többek között Balczó Andrásnak és a Püski házaspár­nak is. Annyiféle alapítvány és kuratóri­um (f)osztogatott már a demokrácia el­ső éveiben, hogy mindez nem lepett meg. Annál inkább furcsálltam, hogy a díjazó kuratórium tagjai között láthat­tam Schweitzer József országos főrabbi…

  • Summary

    The May issue of Szombat begins with a critical essay by Miklós Szalai who calls attention to the impossibility of a dialogue with fundamentalism (including the Jewish variety) and calls fór the creation of an independent, secular Jewish identity. The editorial reply to this essay points out that Szalai seems to bracket religion with fundamentalism,…

  • May 1996 Issue

    May 1996 The May issue of Szombat begins with a critical essay by Miklós Szalai who calls attention to the impossibility of a dialogue with fundamentalism (including the Jewish variety) and calls for the creation of an independent, secular Jewish identity. The editorial reply to this essay points out that Szalai seems to bracket religion…